Решение № 2А-2143/2023 2А-2143/2023~М-1872/2023 М-1872/2023 от 22 августа 2023 г. по делу № 2А-2143/2023




<данные изъяты>

№2а-2143/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Бузулук 22 августа 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Зубовой Ю.А.,

с участием помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Филькина А.С.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2, указав, что ФИО2, ** ** **** года рождения, осуждена приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от ** ** **** по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) на основании части 5 статьи 69 УК РФ с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от ** ** **** к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ** ** **** до ** ** **** также время содержания под страже по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от ** ** **** с ** ** **** до ** ** **** из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

За период отбывания наказания ФИО2 допустила девять нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что к ней применены меры дисциплинарного взыскания в виде объявления восьми выговоров и одного водворения в ШИЗО. В настоящее время два взыскания сняты за добросовестное отношение к труду, имеет семь взысканий не снятых и не погашенных в установленных законом порядке.

Учитывая, что при одновременном наличии нескольких оснований для установлений административного надзора надзор устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, а именно на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от ** ** **** и одновременно установить следующие административные ограничения: 1) запрета на выезд за пределы муниципального образования, в котором бет находиться место жительства либо пребывания без уведомления органов внутренних дел; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 22.00 до 06.00; 3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Начало срока административного надзора установить с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявление по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2, участвовавшая в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Помощник Бузулукского межрайонного прокурора Филькин А.С. полагал заявленные требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от ** ** **** по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговоров Саракташского районного суда Оренбургской области от ** ** ****, с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от ** ** **** окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по данному приговору в период с ** ** **** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от ** ** **** ФИО2 осуждена по части 1 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от ** ** ****, с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от ** ** **** окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ** ** **** до ** ** **** также время содержания под страже по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от ** ** **** с ** ** **** до ** ** **** из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Совершённое ФИО2 преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, относится к категории тяжких в силу части 4 статьи 15 УК РФ.

Срок погашения судимости за тяжкие преступления согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, по отбытии наказания будет иметь непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении неё административного надзора на срок 8 лет, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания фактического нахождения.

С учетом характера и тяжести совершённых преступлений, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Оренбургской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ** ** **** года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от ** ** ****, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезда за пределы Оренбургской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области со дня принятия решения суда.

Судья подпись И.И. Штоббе

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023 года.

Судья подпись И.И. Штоббе

Подлинник решения хранится в административном деле №2а-2143/2023, УИД №56RS0008-01-2023-002286-65, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Штоббе Иван Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ