Решение № 2-3411/2017 2-3411/2017~М-2811/2017 М-2811/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-3411/2017





РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:


<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, просил возложить на ответчика обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза в медицинском учреждении, а также обязать предоставить результаты флюорографического освидетельствования в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер».

В обоснование требований указал, что прокуратурой <адрес> при осуществлении надзора за исполнением требований законодательства об основах здоровья граждан в РФ, о предупреждении распространения туберкулеза в РФ выявлен факт отсутствия сведений о прохождении флюорографического обследования из числа лиц, состоявших на диспансерном учете в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер».

В ходе проверки установлено, что ФИО1, 26.05.1972г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> состоит на динамическом учете в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».

Поскольку ответчик состоит на учете в ГБУЗ «СОНД», он обязан проходить 2 раза в год обязательное медицинское флюорографическое обследование, но уклоняется от данной обязанности, чем представляет угрозу для здоровья неопределенного круга лица.

Согласно представленной ГБУЗ «СОНД» информации, последняя дата прохождения ответчиком флюорографического обследования – 05.05.2016г.

Возможность наличия заболевания указанной категории создает опасность распространения инфекции и как следствие опасность заражения членов его семьи и окружающих, в связи с чем, заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в ходе судебного разбирательства 21.07.2017г. исковые требования не признал, пояснил, что флюорографическое обследование он прошел, патологий органов грудной клетки у него не выявлено.

Представитель третьего лица –ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер им. ФИО3» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица – ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов как конкретного граждан, так и неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации гарантированы права граждан на охрану здоровья.

Статьей 17 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья от закреплено право граждан РФ на охрану здоровья, а именно то, что граждане РФ обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается охраной окружающей среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией населению доступной медико-социальной помощи.

Федеральный закон от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» регулирует отношения, возникшие в сфере охраны здоровья граждан в РФ, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав. В силу положений ст. 12 указанного Федерального закона приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе, путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведению профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательство РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому «Туберкулез» относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» одним из принципов охраны здоровья является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правилами государственных гарантий.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 18.06.2011г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медосмотров населения в целях выявления туберкулеза определены постановлением Правительства РФ от 25.12.2001г. № «О реализации ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ».

Подпунктом «ж» пункта 5 «Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза» предусмотрено, что пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях, в целях выявления туберкулеза в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) подлежат профилактическим медицинским осмотрам 2 раза в год.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на динамическом учете в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».

Согласно представленной ГБУЗ «СОНД» информации, последняя дата прохождения ответчиком флюорографического обследования – 05.05.2016г., в дальнейшем сведения о наличии либо отсутствии признаков заболевания туберкулезом не представил.

Из материалов дела и пояснений ответчика следует, что флюорографическое обследование ФИО1 прошел 29.05.2017г., патологий органов грудной клетки не выявлено, что также подтверждается копией справки в материалах дела. Однако, доказательств о предоставлении результатов флюорографического освидетельствования в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 самостоятельно прошел флюорографическое обследование 29.05.2017г. на предмет выявления туберкулеза, суд считает, что исковые требования прокурора о понуждении ФИО1 пройти флюорографическое обследование и предоставить результаты обследования в ГБУЗ «СОНД» подлежащими удовлетворению частично, а именно в части предоставления результатов флюорографического освидетельствования в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 55 Конституции Российской Федерации, Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья, Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», ст. 12 ГК РФ, ст. 45,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 предоставить результаты флюорографического освидетельствования в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.08.2017г.

Председательствующий: подпись Османова Н.С.

Копия верна. Судья- Секретарь-



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Кировского района г.Самары (подробнее)

Судьи дела:

Османова Н.С. (судья) (подробнее)