Постановление № 5-1124/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-1124/2017Красноярский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения с. Красный Яр Астраханская область 05 июля 2017 года Судья Красноярского районного суда Астраханской области Кузнецов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении № от 03.07.2016г., согласно которому 01.07.2017г. в 18.00 часов в <адрес> возле КПП «Караозек» в ходе проведения миграционного контроля был установлен факт уклонения ФИО1 от выезда за пределы Российской Федерации в связи с истечением срока его пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении определенного срока пребывания, чем он нарушил п.2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10 ФЗ № от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Допрошенный в судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, раскаялся в содеянном. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Материалами дела установлено, что ФИО1 действительно уклонился от выезда из Российской Федерации в связи с истечением срока его пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., копией паспорта ФИО1, сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ, пояснениями ФИО1, данными в суде, согласно которым вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждает. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает правовую позицию Конституционного суда РФ, согласно которой устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий ( в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений. ФИО1 является гражданином иностранного государства, однако на территории Российской Федерации имеет двоих малолетних детей, с которыми проживает в Волгоградской области. Дети являются гражданами Российской Федерации. Целью приезда ФИО1 в Российскую Федерацию является совместное нахождение и проживание с семьей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. При таких обстоятельствах и принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного суда Российской Федерации правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд считаем возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, чем будет соблюден справедливый баланс публичных и частных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (ОМВД по Красноярскому району) ИНН <***>, КПП 301501001, КБК 18811609000016000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, р/с <***>, ОКТМО 12630436. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в срок не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток. Судья А.В. Кузнецов Суд:Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |