Постановление № 5-124/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-124/2020

Материал № 5-124/2020 (74RS0028-01-2020-001834-57)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2020 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Хребтов М.В.

при секретаре Никоновой Ю.Д.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС,

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом, действия последней выразились в следующем.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 были установлены обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно им, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, как собственным, так и иным лицам.

Исходя из содержания распоряжения Правительства Челябинской области № 190-рп от 03 апреля 2020 года, на территории названного субъекта РФ введен режим повышенной готовности. В период его действия гражданам вменено в обязанность: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Однако, в нарушение указанных нормативно-правовых актов, ФИО1, без уважительных на то оснований, 17 апреля 2020 года около 23.30 часов, находясь в качестве пассажира в автомобиле, была остановлена в районе дома № 121 по ул. Урицкого г. Копейска Челябинской области сотрудниками ДПС полка ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения материала была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляла. Учитывая изложенное, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Ранее, органам полиции последняя фактически указала, что согласна с составленным в отношении неё протоколом.

Исследовав материалы дела, кроме объяснений лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, судья считает, что её вина в совершённом деянии является установленной, доказанной и подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, где имеются объяснения ФИО1, согласно которым она желала «увидеться с близким человеком»;

рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что в ходе патрулирования 18 апреля 2020 года была выявлена гражданка ФИО1, которая находилась в транспортным средстве качестве пассажира в нарушение режима самоизоляции;

объяснениями ФИО1, согласно которым она 17 апреля 2020 года в вечернее время, около 23.30 часов, вместе с другом поехали в ближайший магазин по ул. Бажова, 18 в г. Копейске Челябинской области за продуктами. О том, что введен режим самоизоляции ей было известно, но поскольку она передвигается на автомобиле, решила съездить к другу в гости.

Вышеуказанные доказательства судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия последнего правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Доводы правонарушителя о том, при каких обстоятельствах она была задержана, суд отвергает как несостоятельными, являющимися позицией защиты. Как следует из представленных материалов, ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном в доме 31а по ул. Коммунистическая г. Копейска Челябинской области. Указанное место регистрации и проживания территориально находится на удалении от места, где она была выявлена сотрудниками полиции. Доказательств нарушения условий самоизоляции по уважительной причине не предоставлено.

При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 имеет постоянное место жительства и место работы, ранее к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Указанное даёт судье основания для применения наказания в виде административного штрафа в размере, близком к минимальному.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 743001001, р/с <***> УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по г. Копейску), БИК 047501001 административный штраф ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 75728000, (идентификатор 18880474200160048107).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии правонарушителю.

Судья