Приговор № 1-62/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018

К делу 1-62/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «09» июля 2018 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щербиновского района Пономарева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сотникова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Киселевой А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации места жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края 31.03.2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 30.03.2018 года по отбытии наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17 мая 2018 примерно в 18 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений содержащих наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, прибыл к несанкционированной свалке, расположенной на удалении 1000 метров в северном направлении от с. Ейское Укрепления Щербиновского района Краснодарского края, где достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, а так же то, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, путем срывания наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, части растения конопля, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол весом не менее 184,0 грамм. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сложил вышеуказанные части растения конопля в полимерный пакет, который нашел там же на свалке с. Ейское Укрепление Щербиновского района Краснодарского края, после чего отнес данный пакет со свежесорванными частями растения конопля по месту своего проживания и стал незаконно хранить на чердаке домовладения по адресу: <адрес>, в котором он проживает, а в последующем при себе, до обнаружения сотрудниками полиции.

18 мая 2018 около 14 часов 00 минут, на участке местности, расположенном в 100 метрах в южном направлении от дома № 2 пер. Красноармейский с. Ейское Укрепление Щербиновского района Краснодарского края сотрудниками полиции выявлен ФИО2 В период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут того же дня, в ходе осмотра места происшествия, возле гражданина ФИО1, был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакет с растительной массой, упакованный в пакет № 1.

Согласно заключения эксперта № 389-Э от 22.05.2018 части растения зеленого цвета в пакете из полимерного материала зеленого цвета, является частями растения конопля (растения рода Cannabis) содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры). Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis) содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), высушенных при температуре +110 °С, составила 184,0 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером в части частей растения конопля (растения рода Cannabis) содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления

ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи.

Согласно общественной характеристике подсудимый по месту жительства зарекомендовал себя посредственно, ведет бродяжнический образ жизни, проживает один.

Из сообщений МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район следует, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № 580 от 28.05.2018 года первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, проведенной в специализированной клинической психиатрической больнице № 1 г. Краснодар, ФИО1 в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Он обнаруживает <данные изъяты>. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождается нарушением сознания, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями) и, с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не обнаруживаюсь и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая психическое состояние ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В настоящее время у ФИО1 не обнаружено признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), так как у него не выявлено влечение к их приёму. Он не нуждается в лечении и медикосоциальной реабилитации по поводу наркомании. В настоящее время ФИО1 не представляет общественной опасности для себя и окружающих лиц.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, заключения комиссии экспертов, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Обстоятельством смягчающим, наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений.

С учетом выше изложенного, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции ФИО1 от общества с назначением ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы с ограничением свободы с целью предупреждения и предотвращения совершения осужденным преступлений после отбытия наказания в виде лишения свободы, при этом дополнительное наказание в виде штрафа с учетом его имущественного положения, суд считает возможным не назначать.

Возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Вид исправительной колонии определяется в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

ФИО1 больным наркоманией не признан, в связи с чем отсутствуют основания для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с ограничением свободы сроком на <данные изъяты>.

ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 утра следующих суток по местному времени; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 09 июля 2018 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с 183,91 гр. частей растения конопля, ватные диски – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Щербиновскому району Краснодарского края - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Н. Гардер