Определение № 2-501/2017 2-501/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-501/2017

Дело №2-501/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лебедевой А.В.

при секретаре Обуховой Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ДЕЛЬТА ВТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы и иных начислений, об установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДЕЛЬТА ВТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы и иных начислений.

Истец ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО «ДЕЛЬТА ВТ» ФИО2 в судебное заседании явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо ООО «Роквул-Урал» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец ФИО1 о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание вторично не явился без уважительных причин. В материалах дела имеются расписки.

При таких обстоятельствах, следует исковое заявление ФИО1 к ООО «ДЕЛЬТА ВТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы и иных начислений, об установлении факта трудовых отношений оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ДЕЛЬТА ВТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы и иных начислений, об установлении факта трудовых отношений без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Лебедева