Определение № 2-395/2017 2-395/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-395/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.,

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к частной компании с ограниченной ответственностью «Шелл Трейдинг Раша Би Ви», обществу с ограниченной ответственностью «Шелл Нефть» о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд к ЧКОО «Шелл Трейдинг Раша Би Ви» с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 83425 кв.м., с кадастровым номером <№> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок принадлежал её матери на основании постановления администрации Череповецкого района Вологодской области № <№> от <дата> г., свидетельства на право собственности на землю № <№> от <дата> года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Череповецкого района Вологодской области, договора купли-продажи (купчая) долей земельного участка от <дата> года; информационного сообщения в газете «Красный Север» от <дата> года № <№>. <дата> года данный земельный участок передан ей в собственность на основании договора дарения. В период <дата>-<дата> г.г. на принадлежащем ей земельном участке был самовольно построен съезд на автозаправочную станцию Шелл (<адрес>). Устройство данного съезда ни с её матерью, ни с ней не согласовывалось. Согласно заключению кадастрового инженера от <дата> года площадь фактического наложения составляет 125 кв.м. (весь съезд полностью). Считает устройство съезда незаконным, нарушающим ее права и требования действующего законодательства. <дата> года она обратилась в «Шелл Трейдинг Раша Б.В.» с заявлением о сносе самовольной постройки, однако до настоящего времени ответ не получен. Просила обязать «Шелл Трейдинг Раша Би Ви» в 10-тидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком общей площадью 83425 кв.м, с кадастровым номером <№>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, расположенным по адресу: <адрес>, путем сноса за свой счет съезда на автозаправочную станцию Шелл (<адрес>), взыскать с ответчика расходы на проведение кадастровых работ в размере 12000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину.

Определением Череповецкого районного суда от 02 марта 2017 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ООО «Шелл Нефть».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась по вторичному вызову, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - ЧКОО «Шелл Трейдинг Раша Би Ви» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Шелл Нефть» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления Росреестра по Вологодской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление ФИО1 к частной компании с ограниченной ответственностью «Шелл Трейдинг Раша Би Ви», обществу с ограниченной ответственностью «Шелл Нефть» о сносе самовольной постройки без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к частной компании с ограниченной ответственностью «Шелл Трейдинг Раша Би Ви», обществу с ограниченной ответственностью «Шелл Нефть» о сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А.Гуслистова