Постановление № 5-80/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020




№ 5-80/2020

УИД: 44RS0014-01-2020-000313-98

Протокол № от 07.05.2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 мая 2020 года п. Островское

Судья Островского районного суда Костромской области Белоглазов В.С., при секретаре судебного заседания Мазиной И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


23 февраля 2020 года, в 11 часов 30 минут, на 17 км автодороги Островское –Заволжск Островского района Костромской области, водитель ФИО2 управляя автомобилем Рено -Меган, государственный номер № при движении на спуск не учел безопасную скорость, дорожные и метеорологические условия, во избежание наезда на стоящее впереди грузовое транспортное средство применил экстренное торможение в результате чего автомобиль занесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем ФИО3 Кросс государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир Потерпевшая получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.

07.05.2020 года начальником ОГИБДД МО МВД России «Островский» майором полиции ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом,

Лицо составившее протокол об административном правонарушении – начальник ОГИБДД МО МВД России «Островский» майор полиции ФИО1 . в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 без личного участия.

Исследовав и оценив представленные письменные материалы, судья приходит к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Исходя из положения статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела, 23 февраля 2020 года, в 11 часов 30 минут, на 17 км автодороги Островское –Заволжск Островского района Костромской области, водитель ФИО2 управлял автомобилем Рено -Меган, государственный номер № при движении на спуск не учел безопасную скорость, дорожные и метеорологические условия, во избежание наезда на стоящее впереди грузовое транспортное средство применил экстренное торможение в результате чего автомобиль занесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем ФИО3 кросс государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО1

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир ФИО получила телесные повреждения которые причинили легкий вред ее здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 Кодекса, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.36); рапортами (л.д.7-9), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10-15), схемой места ДТП (л.д. 16), объяснением потерпевшей . (л.д. 39-40), протоколом осмотра транспортных средств (л.д. 17-22), заключением судебно-медицинского эксперта № от 21.04.2020г., согласно которому у потерпевшей имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от взаимодействимя с тупым твердым предметом /предметами/, возможно в результате ДТП. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью, т.к. повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня, и другими материалами дела.

Судом, при исследовании всех обстоятельств произошедшего, установлено несоблюдение водителем ФИО2 п.1.5. ПДД РФ предписывающего, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1. ПДД РФ предписывающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 11.7. ПДД РФ, предписывающего, что в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

Данные требования со стороны водителя ФИО2 выполнены не были, что и явилось основной причиной дорожно-транспортного происшествия, поскольку водитель ФИО2 при движении на спуск не учел безопасную скорость, дорожные и метеорологические условия, во избежание наезда на стоящее впереди грузовое транспортное средство применил экстренное торможение в результате чего автомобиль занесло на встречную полосу движения. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3 Кросс Потерпевшая получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.

Таким образом, нарушение водителем ФИО2 п. 1.5, п.10.1, п.11.7 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей и сомнений не вызывает.

Перечень смягчающих обстоятельств предусмотрен ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. При этом согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины нарушителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

По мнению суда, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Данный вид наказания, по мнению судьи, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения и назначается в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи ) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ «Исполнение постановления о наложении административного штрафа»

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

Наименование получателя платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Островский районный суд.

Судья В.С. Белоглазов



Суд:

Островский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоглазов Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ