Решение № 2-4214/2017 2-4214/2017~М-3554/2017 М-3554/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-4214/2017

Дело № 2-4214-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Ижак Н.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Читы ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2, которая не проживает по указанному адресу с марта 2016 года, свои вещи вывезла, не оплачивала коммунальные услуги. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования подержал.

Ответчик ФИО2 требования не признала, представила возражения, суду пояснила, что добровольного выезда с ее стороны не было, в 2014г. брак был расторгнут, в 2016г. она и ее дочь ФИО5 вынуждены были искать другое временное место проживания, поскольку совместное проживание в общей квартире по причинам неразумного поведения ответчика, явных неприязненных отношений стало невозможным, выезд носит вынужденный характер. Возвращаться для проживания в спорную квартиру она не желает, просит только сохранить регистрацию.

Представитель третьего лица УФСБ РФ по Забайкальскому краю ФИО7 суду пояснил, что квартира не является служебной, истец получил ее на основании договора социального найма, полагал требования подлежащими удовлетворению, учитывая, что ответчик проживать в указанной квартире не собирается.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу, ст.ст.50,51,53 ЖК РФ, ст.672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются по договору социального найма жилого помещения. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч. 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение <адрес> по адресу: <адрес>, является собственностью РФ и находится в оперативном управлении УФСБ РФ по Забайкальскому краю. Из ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира предоставлена ФИО1 и членам его семьи: супруге ФИО2, сыну ФИО5, дочери ФИО5

Факт прекращения семейных отношений подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Читы от 19.02.2014 г. о расторжении брака, решение вступило в законную силу 20.03.2014г. С марта 2016 года стороны вместе не проживают. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. Из пояснений истца следует, что ответчик с указанного времени выехал в иное место жительство, обязательство по оплате коммунальных услуг не исполняет.

Указанное ответчиком не оспорено, ссылка ФИО2 о заключении кредитного договора на установку пластиковых окон в спорную квартиру правового значения не имеет, поскольку договор был заключен в период, когда ответчик проживала в квартире.

Учитывая, что стороны в настоящее время не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное (общее) хозяйство, какого-либо соглашения по вопросу пользования квартирой не заключали, требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу пп. «е» п.31 Правил о регистрации граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

ФИО2 признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Калашникова Т.А

Решение принято в окончательной форме 19 сентября 2017 года.

Подлинник документа находится в материалах

гражданского дела №2-4214-17

Центрального районного суда г.Читы.