Решение № 2А-469/2024 2А-469/2024~М-101/2024 М-101/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-469/2024Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Административное УИД № 42RS0040-01-2024-000227-62 Номер производства по делу № 2а-469/2024 Именем Российской Федерации г. Кемерово 13 февраля 2024 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А., с участием прокурора Джирихина А.Ю., помощника судьи Бойко С.В., при секретаре Климакиной Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением и в уточненных требованиях просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, одновременно установить следующие ограничения: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, требования мотивированы тем, что приговором Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29.09.2008 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Согласно справке ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу от 03.07.2019 серия ЗУ № 026780 ФИО1 с 04.03.2008 по 03.07.2019 содержался в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии срока наказания. Решением Яйского районного суда от 18.04.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, а именно с 22:00 до 06:00; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 08.07.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по Топкинскому району "Административный надзор". 11.07.2022 вынесено решение о прекращении административного надзора в отношении ФИО1 в связи с истечением срока административного надзора. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость, так как был осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ (максимальный срок наказания - 5 лет), которая согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям, а согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 01.02.2025. По сведениям ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО1 привлекался к административной ответственности. В 19:40 27.07.2023 ФИО1 находясь по <адрес> около дома, в состоянии опьянения, лежал на земле, при попытке встать на ноги шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, на вопросы отвечал несвязно, на местности и во времени не ориентировался, имел не опрятный внешний вид, а именно грязную одежду, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП. Постановление по делу об административном правонарушении от 28.07.2023 № 5-232/2023-3. В 16:40 13.08.2023 ФИО1, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан, по <адрес> вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и просьбу прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. Постановление по делу об административном правонарушении от 13.08.2023 № 5-212/2023. В 16:30 20.08.2023 ФИО1 находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан по <адрес> возле дома распивал алкогольную продукцию пиво "Сибирская Корона" из стеклянной бутылки объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 5,3 %, чем нарушил п. 7 ст. 16 Закона РФ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" и явившихся предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление от 21.08.2023 № 130306. Из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу следует, что ФИО1 проживает по <адрес> по данным ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области ранее был неоднократно привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 158 ч. 3 УК РФ (2006г); п. "в" ч. 4 ст. 162, ст. 111 ч. 4.4, ст. 69 ч. 3 УК РФ (2008г); ст. 158 ч. 2 п. "а, б, в" УК РФ (2008г); ст. 115 ч. 2 п. "в" УК РФ (2022г), ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ; жалоб от местных жителей не поступало. С ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы, направленные на недопущение нарушений общественного порядка и общественной безопасности, злоупотреблением алкоголем, совершения каких-либо противоправных деяний, административных правонарушений и преступлений, а также о надлежащем поведении в быту и обществе, но ФИО1 должных выводов из профилактических бесед не сделал. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признал полностью. Представитель административного истца - ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу в судебное заседание не явился, административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в соответствии со ст. 150, ст. 272 КАС РФ административный иск может быть рассмотрен в отсутствие административного ответчика. Заслушав объяснения административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Законом РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Статей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено следующее правовое регулирование. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи) (ч. 2 ст. 3 Федерального Закона). Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона). Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом ст. 7 Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ча. 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Судом установлено, что приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 29.09.2008 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 21.07.2008, окончательно определено к отбытию наказания в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 27.10.2008. Конец срока отбытия наказания – 03.07.2019. Согласно справке ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу от 03.07.2019 ФИО1 с 04.03.2008 по 03.07.2019 содержался в местах лишения свободы (л.д. 6-7). Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 18.04.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, а именно с 22:00 до 06:00. Срок административного надзора исчислен со дня вступления данного решения суда в законную силу, то есть с 30.04.2019. 18.11.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по Топкинскому району "Административный надзор". 11.07.2022 начальником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу вынесено решение о прекращении административного надзора в отношении ФИО1 в связи с истечением срока административного надзора. В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 29.09.2008 погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Решение о снятии судимости до истечения срока её погашения судом не принималось. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 28.07.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 25). Вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника отдела полиции "Кировский" УМВД России по г. Кемерово от 21.08.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 26). Вступившим в законную силу постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 13.08.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 27). Согласно справке - характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, по месту жительства ФИО1. характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 28). При данных обстоятельствах следует признать достоверным, что осужденный совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, за которые был подвергнут административному наказанию. Однако решением Яйского районного суда Кемеровской области от 18.04.2019 срок административного надзора в отношении ФИО1 установлен на 3 года, то есть на момент рассмотрения дела срок административного надзора истек. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона административный надзор прекращается, в том числе, в случае истечения срока административного надзора. Из разъяснений, содержащихся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел. Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (ч. 6 ст. 9 Закона об административном надзоре). С учетом этого погашение судимости в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кемеровский районный суд. Председательствующий Справка: в окончательной форме решение принято 13.02.2024 Судья А.А. Тупица Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тупица Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |