Решение № 2-1916/2024 2-335/2025 2-335/2025(2-1916/2024;)~М-1922/2024 М-1922/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1916/2024

К делу № 2-335/2025

УИД: 23RS0022-01-2024-003597-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хизетль С.Р.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: нотариус Московского нотариального округа ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит:

установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: г<данные изъяты> а именно, что ФИО1 является родной дочерью ФИО3.

Требования мотивирует тем, что ФИО1, является дочерью - ФИО3, <данные изъяты>

После смерти мамы – ФИО3, ФИО1 обратилась к нотариусу Московского нотариального округа ФИО2 с заявлением от 02.09.2024 года о принятии наследства по закону.

Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не было выдано, так как ФИО1 не доказаны родственные отношения с умершей ФИО3.

Нотариус рекомендовал обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей <данные изъяты>

Согласно свидетельства о рождении от 27.10.1960 года, заявитель ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ под фамилией ФИО3. В этом же свидетельстве о рождении, родители записаны как отец - ФИО11; мать - ФИО12

После расторжения брака с ФИО4 05.03.2001 года на основании решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 20.02.2001 года, фамилия осталась мужа - ФИО5. В указанном решении суда указывается также на добрачную фамилию - ФИО3.

Установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав.

В заявлении ссылается на положения ст. ст. 262, 263, 264 ГПК РФ

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, заявленные требования просит удовлетворить.

Заинтересованное лицо: нотариус Московского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений в отношении заявленных требований не представила, об уважительности неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 15 марта 2024 года умерла ФИО3.

После смерти ФИО3, заявитель ФИО1 обратилась к нотариусу Московского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону.

12.09.2024 г. нотариус Московского нотариального округа ФИО2 на имя ФИО1 было направлено извещение, в котором сообщила, что нотариусу необходимо представить документы, подтверждающие основание наследования по закону, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. Нотариус рекомендовал обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей 15.03.2024 года ФИО3

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении от 27.10.1960 года, серия <данные изъяты>

05.03.2001 г. брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен на основании решения Кропоткинского городского суда от 20.02.2001 г., о чем <данные изъяты>

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, и установление факта родственных отношений, а также факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, заявителем в ином порядке, кроме судебного, установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение.

Установление факта родственных отношений, влекут за собой возникновение правовых последствий для ФИО1, а именно вступление в наследственное имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1, заинтересованное лицо: нотариус Московского нотариального округа ФИО2 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, <данные изъяты> а именно, что ФИО1 является родной дочерью ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: