Постановление № 1-287/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-287/2019

Дело № 1-287/19 (№ 11901009507000089)

УИД - 42RS0016-01-2019-001201-78)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 25 июля 2019 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Бордокина А.Б.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Беспалова В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,- кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Так, 22.03.2019 г. около 19 час. 00 мин. у ФИО1, нуждающегося в деньгах и осведомленного о том, что на вагоносборочном участке вагонного ремонтного депо АО «Вагонная Ремонтная Компания-2» хранятся новые запасные части и оборудование для вагонов, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества - новых комплектующих для вагонов, находящихся на территории АО «Вагонная Ремонтная Компания-2». Во исполнение своего преступного умысла не позднее 22.03.2019 г. ФИО1 при неустановленных обстоятельствах вступил в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами. Реализуя совместный преступный умысел, 22.03.2019 г. около 20 час. 05 мин. местного времени, ФИО1 и неустановленные следствием лица, согласно совместной преступной договоренности, незаконно проникли на охраняемый вагоносборочный участок вагонного ремонтного депо Новокузнецк-Сортировочный-обособленного структурного подразделения АО «Вагонная Ремонтная Компания-2», расположенного по адресу <адрес>. В продолжение совместного преступного умысла, ФИО1 и неустановленные лица 22.03.2019 г. около 20 час. 35 мин. местного времени, осознавая преступный характер своих действий, путем взлома накладного замка, установленного на двери, ведущей в контрольный пункт автосцепки ремонтозаготовительного участка вагонного ремонтного депо, с целью хищения, незаконно проникли в данное помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях, где складировались 4 новых поглощающих аппарата РТ-120 класса Т-1 с заводскими номерами 1272-001761-2019, 1272-001075-2019, 1272-001916-2019, 1272-002346-2019. Далее, в период с 21 час. 00 мин. до 22 час. 09 мин. местного времени 22.03.2019 г., ФИО1, действуя согласованно с неустановленными лицами, осознавая, что действуют тайно, переместили через окно 4 поглощающих аппарата РТ-120 класса Т-1, к ограждению территории АО «Вагонная Ремонтная Компания-2», а затем за него, воспользовавшись имеющимся проемом, выполненным в тот же период времени ФИО1 путем отпила части прута ограждения найденным им в вагонном ремонтном депо полотном от ножовки по металлу. Затем с похищенным имуществом ФИО1 и неустановленные лица с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, умышленно похитили принадлежащие АО «НефтеТрансСервис» поглощающие аппараты РТ-120 класса Т-1 в количестве 4 штук с заводскими номерами товара 1272-001761-2019, 1272-001075-2019, 1272-001916-2019, 1272-002346-2019, находящиеся на ответственном хранении вагонного ремонтного депо Новокузнецк-Сортировочный-обособленного структурного подразделения АО «Вагонная Ремонтная Компания-2», стоимостью 25 200 руб. каждый, а всего на общую сумму 100 800 руб. В результате своих преступных действий ФИО1 и неустановленные лица причинили имущественный ущерб АО «НефтеТрансСервис» на общую сумму 100 800 руб. ФИО1, действуя совместно с неустановленными лицами, в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления.

Объем обвинения, предъявленный ФИО1 по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицированы п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Представитель потерпевшего ФИО7 направил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ним, поскольку подсудимый ФИО1 извинился, полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему АО «НефтеТрансСервис» не имеет. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Полномочия представителя подтверждаются доверенностью от 01.05.2019 г., имеющейся в материалах дела.

Подсудимый ФИО1, адвокат Беспалов В.В., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Бордокин А.Б., также не возражал против прекращения дела в отношении подсудимого ФИО1 по его обвинению по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по указанным основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, совершенное им преступление по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему АО «НефтеТрансСервис» ущерб в объеме, указанном в обвинительном заключении, погашен, подсудимый раскаялся в содеянном, потерпевший ходатайствуют о прекращении уголовного дела.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ввиду примирения с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства:

- поглощающие аппараты РТ-120 класса Т-1 в количестве 4 штук с заводскими номерами 1272-001761-2019, 1272-001075-2019, 1272-001916-2019, 1272-002346-2019 – передать мастеру ремонтозаготовительного участка вагонного ремонтного депо Новокузнецк-Сортировочный АО «Вагонная Ремонтная Компания-2» ФИО5;

- замок, ключ, металлическая бирка, металлическая деталь-самодельный ключ на металлическом кольце, изъятые в вагонном ремонтном депо АО «Вагонная Ремонтная Компания-2»; частицы лакокрасочного вещества, изъятые с поглощающих аппаратов РТ-120 класса Т-1 в количестве 4 штук с заводскими номерами товара 1272-001761-2019, 1272-001075-2019, 1272-001916-2019, 1272-002346-2019, частицы лакокрасочного вещества, изъятые из багажника автомобиля <данные изъяты> частицы лакокрасочного вещества, изъятые с внутренней стороны окна на подоконнике ремонтозаготовительного участка в вагонном ремонтном депо АО «Вагонная Ремонтная Компания-2», частицы лакокрасочного вещества, изъятые с двери, ведущей в помещение ремонтозаготовительного участка в вагонном ремонтном депо АО «Вагонная Ремонтная Компания-2», деревянную конструкцию, пластиковую бутылку объемом 0,5 л., фрагмент металлического прута – уничтожить;

- детализацию соединений абонентского номера (том 2 л.д. 88, 100), диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения (том 2 л.д. 116) – оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса.

Председательствующий: Е.Н. Иванькова