Постановление № 5-566/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 5-566/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года п.ФИО2 Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в <адрес> в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, также имеет иностранный паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в РФ по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2023 года инспектором ОВМ ОМВД России по г.о.ФИО2 ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого 04.10.2023 года в 10 часов 00 минут в ходе проведения комплексной оперативно-профилактической операции на территории г.о. ФИО2, на строительном объекте, расположенного в непосредственной близости от здания по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строительном объекте, не имея разрешения на работу (патента) на территории Московской области.

В суде ФИО1 вину признал.

Паспортом, выпиской из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, миграционной картой, уведомлением о прибытии иностранного гражданина подтверждается, что ФИО1 является гражданином <адрес>, прибыл на территорию РФ 18.02.2023 года по миграционной карте сроком до 18.05.2023 года, зарегистрирован в РФ по адресу: <адрес> сроком до 28.11.2023 года, имеет патент от 27.03.2023 года с территорией действия г.Москва, разрешения на работу (патента) с территорией действия Московская область не имеет.

Рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по г.о.ФИО2 ФИО3, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей подтверждается, что 04.10.2023 года в 10 часов 00 минут в ходе проведения комплексной оперативно-профилактической операции на территории г.о. ФИО2, на строительном объекте, расположенного в непосредственной близости от здания по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строительном объекте, не имея разрешения на работу (патента), на территории Московской области.

Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что 04.10.2023 года в 10 часов 00 минут в ходе проведения комплексной оперативно-профилактической операции на территории г.о. ФИО2, на строительном объекте, расположенного в непосредственной близости от здания по адресу: <адрес> гражданин <адрес> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строительном объекте не имея разрешения на работу (патента), на территории <адрес>, тем самым нарушил ст.13 ч.4, ст.13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и его действия следует правильно квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

Имеющееся в деле объяснение прораба <данные изъяты> ФИО4 не может быть признано допустимым доказательством, поскольку тот допрошен после разъяснения ему процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ст.25.1 КоАП РФ, а не свидетеля, каковым он процессуально является по настоящему делу.

Вместе с тем вина ФИО1 подтверждается совокупностью допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, выпиской из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, другими материалами дела.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

Наличие у него патента с территорией действия г.Москва не освобождает от административной ответственности за незаконное занятие трудовой деятельностью без разрешения на работу (патента) с территорией действия Московская область.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, не имеется.

Санкция ст.18.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.

Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <адрес> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.

Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.