Решение № 2-123/2019 2-123/2019(2-889/2018;)~М-835/2018 2-889/2018 М-835/2018 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-123/2019

Дело №2-123/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2019 года город Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи О.В. Лавровой,

при секретаре судебного заседания И.С. Гущиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу города Невельска о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

25 декабря 2018 года в Невельский городской суд поступило указанное выше исковое заявление ФИО1, которая, уточнив требования, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах.

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти мамы ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, размещенных на счетах Сбербанка. В установленный шестимесячный срок, она, как единственный наследник, не приняла наследство, поскольку не знала об имеющихся счетах и размещенных на них денежных средствах. О наличии счетов, открытых на имя ФИО2 узнала в октябре 2018 года от сотрудника Управления социальной защиты населения г.Невельска. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства виде денежных средств, находящихся на банковских счетах.

Протокольным определением Невельского городского суда от 21 февраля 2019 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Протокольным определением Невельского городского суда от 14 апреля 2019 года в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущество в Сахалинской области.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом.

Из статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и переходит в порядке наследования по закону (за исключением жилых помещений и земельных участков) в собственность Российской Федерации (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела согласно свидетельству о рождении, выданному повторно 13 ноября 2018 года отделом ЗАГС Невельского района агентства ЗАГС Сахалинской области и свидетельству о заключении брака, выданному Невельским городским ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, матерью истца ФИО1 является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, днем открытия наследства является день смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, и оно в силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации могло было быть принято наследником в течение шести месяцев с указанной даты.

Истец срок для принятия наследства пропустила, обратившись в суд с настоящим исковым заявлением 25 декабря 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Указывая на уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, ФИО1 пояснила, что она не знала о наличии денежных средств на счетах её матери.

Из информации, представленной региональным центром сопровождения розничного бизнеса ПАО Сбербанк, следует, что в отделениях, организационно подчиненных Дальневосточному Банку ПАО Сбербанк имеются счета, открытые на имя ФИО2

Факт отсутствия наследственного дела к имуществу ФИО2 подтверждается сведениями, представленными нотариусом Невельского нотариального округа от 29 декабря 2018г.

Из представленных в суд письменных объяснений ФИО1 следует, что о наличии денежных средств на счетах матери она узнала в октябре 2018 года в ходе телефонного разговора с сотрудником Управления социальной защиты населения г. Невельска. При этом также пояснила, что мама проживала с ней, последнее время страдала деменцией, о наличии у нее денежных средств не говорила.

При таких данных, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, поскольку незнание истца о том, что у наследодателя имеются денежные средства на счету в Сберегательном банке РФ, которые могли являться предметом наследования, лишило ее возможности в установленный законом срок выразить свою волю на принятие наследства путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что истец обратилась в суд с данным заявлением в течение шести месяцев после того, как причины пропуска шестимесячного срока отпали, суд признает её исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах ФИО2, открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В.Лаврова