Постановление № 5-20/10 5-20/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2017

Дело № 5-20/10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 февраля 2018 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В., рассмотрев в зале № 2 Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, с участием представителя ОАО «Российские железные дороги» ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.13 ч.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***> ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № 62-2017 от 17 марта 2017 года ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее ОАО «РЖД») совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.7.13 ч.1 КоАП РФ, а именно, при осуществлении контроля за соблюдением правил охраны и использования объектов культурного наследия КГИОП было установлено, что здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Петродворцовый район, г. Ломоносов, Привокзальная площадь, д.6 литера А, «Вокзал железнодорожной станции «Ораниенбаум» на основании закона Санкт-Петербурга от 05 июля 1999 года № 174-27 является объектом культурного наследия регионального значения, правообладателем которого является ОАО «РЖД». Актом плановой выездной и документальной проверки ОАО «РЖД» от 30 ноября 2016 года № 8-497, на который заключено охранное обязательство РТ 06 февраля № 2543, при осмотре объекта были зафиксированы дефекты штукатурной отделки фасадов, а именно, замачивание штукатурки в нижней части стен, обрушение штукатурки карнизов, отслоение окрасочных слоев, оголение кирпичной кладки фасадов, биопоражение известнякового камня, расхождение стыков и утрата элементов водосточных труб, нарушение соединений лигнейных открытий, карнизов. Деревянные дверные и оконные заполнения имеют деформации, отслоение отделочных слоев. В помещениях наблюдаются дефекты напольного покрытия метлахстной плитки. В помещениях подвала наблюдается замачивание стен, бухтение штукатурных слоев, отслоение окрасочных слоев стен и следов подтопления. В момент осмотра причина подтопления не установлена. Не обеспечен водоотвод от стен здания со стороны платформы. Асфальтированное покрытие вдоль западного и южного фасада здания вокзала на локальных участках находится в неудовлетворительном состоянии, имеются провалы, ямы, на локальных участках после прокладки сетей асфальт не восстановлен. Благоустройство территории вокзала неудовлетворительное. Предметы декоративно-прикладного искусства в количестве 4 единиц хранения (шкаф четырехстворчатый, диван, 2 стола письменных) в наличии, их сохранность удовлетворительная.

В суд от представителя ОАО «РЖД» ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела, выяснив позиции представителя ОАО «РЖД» ФИО1, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено 30 ноября 2016 года, в связи с чем, производство по делу в отношении ОАО «Российские железные дороги» подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу о привлечении к административной ответственности ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес Москва, ул. Новая Басманная, д.2, адрес фактического осуществления деятельности: Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д.3 А) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.13. ч.1 КоАП РФ, на основании ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: