Решение № 2А-494/2024 2А-494/2024~М-480/2024 М-480/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2А-494/2024




Дело № 2а-494/2024

УИД 22RS0029-01-2024-001328-73


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Кулунда 25 декабря 2024 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.О.,

при секретаре Ситниковой Е.С.,

с участием прокурора Линдт М.Э.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД РФ «Кулундинский» обратился в суд с исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 ч до 06 часов. /////// ФИО2 был поставлен МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ему разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию под роспись. Однако, ФИО2 продолжил допускать нарушения и после установления дополнительных ограничений совершил 3 правонарушения за которые привлечен к административной ответственности. В связи с изложенным, истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административные исковые требования, по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор Линдт М.Э. не возражала против удовлетворения, заявленных административным истцом, требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствие со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 ч до 06 часов.

/////// ФИО2 был поставлен МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ему разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию под роспись.

Однако, ФИО2 продолжил допускать нарушения и после установления дополнительных ограничений совершил 3 правонарушения за которые привлечен к административной ответственности: /////// по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, /////// по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, /////// по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно представленных суду характеризующих ФИО2 материалов, следует, что в настоящее время официально не трудоустроен, существует за счет случайных заработков. Личного подсобного хозяйства не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ранее не однократно судим. Спиртными напитками не злоупотребляет. Состоит под административным надзором в МО МВД России «Кулундинский». Привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре.

Действующим законодательством не урегулирован вопрос срока обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений. Такое право предоставлено ОВД в целях предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в пределах срока административного надзора.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности, то суд пришел к выводу, что требования административного истца законны и обоснованы, и поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, /////// года рождения, уроженцу ----------, проживающему по адресу: ----------, решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// административные ограничения, обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым увеличив административные ограничения до двух явок в месяц.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий А.О. Лебедева



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ "Кулундинский" (подробнее)

Иные лица:

прокурор Кулундинского района (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева А.О. (судья) (подробнее)