Решение № 2А-424/2021 2А-424/2021~М-364/2021 М-364/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-424/2021

Дело №2а-424/2021

48RS0009-01-2021-000569-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 14 июля 2021 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Сысоевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Липецкой области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в 2014, 2015 годах являлась плательщиком транспортного налога, так как имела в собственности транспортное средство ВАЗ – 21099 (г.н. №). Согласно ст.ст.360, 361, 363 (п.3) НК РФ, приложения к Закону «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 №20-ОЗ, ФИО1 на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, был начислен: транспортный налог за 2014 - 2015 годы на сумму 1155 рублей (за 2014 год) и 1059 рублей (за 2015 год). В установленный срок ФИО1 указанные суммы налога не уплатила, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ на сумму неуплаты данного налога ей начислена пеня в размере 295,52 рублей.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 - 2015 годы в сумме 2214 рублей и пеню в сумме 295,52 рублей.

Представитель административного истца, административный ответчик будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.

Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлены ст.75 Налогового кодекса РФ.

На территории Липецкой области налоговые ставки, порядок уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования установлены Законом Липецкой области от 25.11.2002 №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (далее – Закон).

Согласно ст.6 данного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

В судебном заседании ответчиком не оспорен факт владения в 2014 - 2015 гг. транспортным средством ВАЗ – 21099 (г.н. №).

Налоговым органом в соответствии с положениями действующего законодательством ФИО1 ежегодно был исчислен транспортный налог 1155 рублей за 2014 год и 1059 рублей за 2015 год. ФИО1 направлялись налоговые уведомления об исчислении и необходимости уплаты транспортного налога.

О чем свидетельствуют:

- налоговое уведомление №453963 от 26.03.2015 со сроком уплаты до 01.10.2015;

- налоговое уведомление №152174783 от 12.01.2017 со сроком уплаты до 15.03.2017.

Вместе с тем, ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога исполнена не была, о чем свидетельствуют:

- требование об уплате №301759 от 02.11.2015 со сроком уплаты до 26.01.2016;

- требование об уплате №5935 от 18.04.2017 со сроком уплаты до 08.05.2017.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней и др.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ (в редакции до 23.12.2020) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных в суд материалов, недоимка по налогам за ФИО1 сформировалась за 2014 - 2015 годы.

В соответствии с требованиями налогового законодательства (ст.363 НК РФ) налог подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за налоговым периодом.

Поскольку транспортный налог за 2014 - 2015 годы ФИО1 уплачен не был, а сумма налоговых платежей за период с 2014 по 2015 год (включительно) не превысила 3000 рублей, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Как установлено судом, 08.09.2020 мировым судьей Данковского судебного участка №1 по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ (дело №2а-2027/2020) о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу.

08.12.2020 по заявлению должника на основании ст.123.7 КАС РФ (наличие возражения) указанный судебный приказ был отменен.

21.05.2021 налоговый орган обратился с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога.

Следовательно, административным истцом исковое заявление направлено в суд в пределах 6-ти месячного срока после отмены судебного приказа (до 08.06.2021).

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, для правильного определения продолжительности сроков совершения налоговым органом действий, направленных на принудительное взыскание недоимки по налогу следует установить временные пределы осуществления мер государственного принуждения, исходной точкой которых является уведомление налогоплательщика о размере налоговой обязанности, сроке ее исполнения и дате выявления недоимки.

Поскольку по заявлению налогового органа 08.09.2020 мировым судьей Данковского судебного участка №1 вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, налоговый орган не пропустил установленный срок обращения с административным исковым заявлением за взысканием недоимки.

Как следует из представленных материалов, в связи с неуплатой в добровольном порядке налогов ответчику обоснованно начислялась пеня за неуплату налога. Представленный расчет пени, по мнению суда, соответствует требованиям законодательства.

При этом, административный ответчик суду не представил: возражений о правомерности определения и исчисления суммы налогов; возражений о периодах нахождения в собственности имущества, являющегося объектом налогообложения; возражений об обоснованности исчисления пени.

При таких обстоятельствах требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку транспортное средство, являющиеся объектом налогообложения (по представленным сведениям в 2014 - 2015 годы) было зарегистрировано за административным ответчиком, в связи с чем, на нем лежит обязанность по уплате транспортного налога.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов либо наличии предусмотренных Законом оснований для освобождения от исполнения указанной обязанности.

Таким образом, истцом представлено достаточно обоснованных доказательств, свидетельствующих о необходимости удовлетворения исковых требований при отсутствии возражений ответчика.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2014 год (1155 рублей) и за 2015 год (1059 рублей), а в общей сумме 2214 рублей.

С учетом существа принятого решения в силу ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.2 п.2 ст.333.17, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 400 рублей, т.к. сведений о наличии льгот (наличие оснований для освобождения от ее уплаты) в отношении ответчика не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>:

- транспортный налог за 2014 год и 2015 год в сумме 2214 (две тысячи двести четырнадцать) рублей, перечислив указанную сумму на счет №40102810945370000039 №03100643000000014600; отделение Липецк Банка России; БИК 014206212; ОКТМО 42609101, получатель УФК по Липецкой области (МИФНС России №4 по Липецкой области); ИНН <***>; КБК 18210604012021000110;

- пени в сумме 295 рублей 52 копейки, перечислив указанную сумму на счет №40102810945370000039 №03100643000000014600; отделение Липецк Банка России; БИК 014206212; ОКТМО 42609101, получатель УФК по Липецкой области (МИФНС России №4 по Липецкой области); ИНН <***>; КБК 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Ермолаев

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2021 года.