Решение № 2А-1051/2018 2А-1051/2018 ~ М-979/2018 М-979/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-1051/2018




Дело №2а-1051/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудряшовой Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Романова А.В.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебоксарскому району о досрочном прекращении административного надзора,

установил:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявление к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебоксарскому району (далее ОМВД России по Чебоксарскому району) о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. Указывает, что в период нахождения под административным надзором он добросовестно соблюдал, а также выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается характеристикой по месту жительства, отсутствием административных правонарушений. Ссылаясь на ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Чебоксарскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного иска, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1 полностью поддерживает. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 272 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ о рассмотрении настоящего административного дела суд уведомил ФИО, признанную потерпевшей по уголовному делу в отношении ФИО1, осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Однако потерпевшая ФИО, будучи осведомленной о предъявлении соответствующего иска, в судебное заседание не явилась, свое право по обращению с заявлением о вступлении в административное дело в качестве заинтересованного лица не реализовала, возражений по существу заявленного требования не подала.

Участвующий в деле старший помощник прокурора Романов А.В. в заключении по делу, ссылаясь на отсутствие сведений о нарушении ФИО1 административных ограничений и привлечении к административной ответственности, не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, в том числе личное дело поднадзорного лица, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 названного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим:

- приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 163, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 13 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 2 июля 2014 года.

Предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ преступление относится к категории особо тяжких, судимость за совершение которого погашается в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

4 июля 2014 года ФИО1 был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Чебоксарскому району. Из сведений регистрационного листа поднадзорного лица установлено, что ФИО1 своевременно один раз в месяц являлся в отдел полиции для регистрации в установленные часы, проверялся в вечернее и ночное время по месту жительства, нарушений не допускал.

Согласно представленной на поднадзорное лицо ОМВД России по Чебоксарскому району справке, ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Чебоксарскому району доставлений, приводов не имеет, к административной ответственности по главам 6, 19, 20 КоАП РФ не привлекался.

По месту жительства ФИО1 главой Кугесьского сельского поселения, УУП ОМВД России по Чебоксарскому району характеризуется положительно: в совершении административных правонарушений и злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалобы на недостойное поведение в общественных местах и быту не поступали.

По месту работы в <данные изъяты> в должности слесаря механо-сборочных работ ФИО1 характеризуется положительно, как добросовестный, дисциплинированный и исполнительный работник, не конфликтный, не имеющий вредных привычек, пользующийся уважением среди коллег.

Принимая во внимание, что с даты установления административного надзора над ФИО1, то есть с 4 июля 2014 года, который оканчивается 2 июля 2022 года, истекло более половины установленного судом срока административного надзора, в период нахождения под административным надзором ФИО1 добросовестно соблюдает обязанности и ограничения, установленные судом, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебоксарскому району о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, установленный решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2018 года.

Председательствующий судья: Р.Г. Кудряшова



Суд:

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшова Раиса Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ