Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-143/2019 М-143/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-159/2019

Дело №2-159/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Гагино 18 декабря 2019 года

Нижегородская область

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении договора страхования

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор страхования № № №, предметом страхования по которому является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием, распоряжением имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> - страхование рисков гибели (уничтожение) или повреждения имущества. Согласно разделу № договора страхования договор вступил в силу и действует с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору до момента полного исполнения обязательства заемщика по кредитному договору, а именно, ДД.ММ.ГГГГ. В процессе действия договора страхования выделяются периоды страхования равные 1 году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора и заканчивается в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Исходя из содержания раздела № договора страхования, по договору страховая сумма устанавливается в размере не менее остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости квартиры. На каждый последующий период страхования страховая сумма устанавливается на основании информации банка об остатке ссудной задолженности, предоставляемой страхователем страховщику, не позднее, чем за три недели до окончания очередного страхового периода. Согласно п.6.3 договора страхования страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования в соответствии со страховым тарифом, установленным согласно п.6.4 договора страхования. Срок оплаченного ФИО1 предыдущего периода страхования истек ДД.ММ.ГГГГ. Следующий страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия по которому составляет 2335 рублей 98 копеек, до настоящего времени ответчиком не оплачен. Согласно п.п.6.6.5 п.6.6 правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных председателем правления АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (далее правила), являющихся неотъемлимой частью договора страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/ или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. При таких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» направило по имеющимся в материалах по договору страхования адресам письмо - сопровождение, в которых ответчику было предложено уплатить страховую премию за указанный страховой период, в течение которого АО «<данные изъяты>» несло ответственность по договору страхования, подписать экземпляр соглашения о расторжении договора страхования, в последующем вернув его в адрес Нижегородского филиала АО «<данные изъяты>». Оба письма получены ответчиком, о чем свидетельствует распечатанный на бумажном носителе отчет об отслеживании почтовой корреспонденции. Однако по неизвестным для истца причинам до настоящего времени ответчик не оплатил задолженность, не продлив и не расторгнув договор страхования, продолжив тем самым нарушение существенных условий договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по оплате страховой премии по договору страхования за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 465 рублей 92 копейки.

Истец АО «<данные изъяты>» просит расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по страховой премии в размере 465 рублей 92 копейки; взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Представитель истца АО «<данные изъяты>» ФИО3 в судебном заседании не явилась, извещена надлежаще. В ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ПАО ВТБ 24 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФдело рассмотрено при отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

По смыслу ст.4 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 вышеуказанной статьи одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.1 ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В силу п.2 вышеуказанной статьи досрочное прекращение договора возможно в случае отказа страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования.

Однако нарушение страхователем обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться как отказ от договора страхования, влекущий его прекращение.

Согласно п.3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В то же время, с учетом изложенного выше, такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - в судебном порядке, согласно п.п.1 и 2 ст.450 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор страхования № №, предметом страхования по которому является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием, распоряжением имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> - страхование рисков гибели (уничтожение) или повреждения имущества (л.д.14-15).

Согласно разделу № договора страхования договор вступил в силу и действует с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору до момента полного исполнения обязательства заемщика по кредитному договору, а именно, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14 оборот).

В процессе действия договора страхования выделяются периоды страхования равные 1 году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора и заканчивается в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования (л.д.14 оборот).

Исходя из содержания раздела № договора страхования, по договору страховая сумма устанавливается в размере не менее остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости квартиры. На каждый последующий период страхования страховая сумма устанавливается на основании информации банка об остатке ссудной задолженности, предоставляемой страхователем страховщику, не позднее, чем за три недели до окончания очередного страхового периода (л.д.15).

Согласно п.6.3 договора страхования страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования в соответствии со страховым тарифом, установленным согласно п.6.4 договора страхования (л.д.15).

Срок оплаченного ФИО1 предыдущего периода страхования истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Иных сведений суду ответчиком не предоставлено. Следующий страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия по которому составляет 2335 рублей 98 копеек, до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Согласно п.п.6.6.5 п.6.6 правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных председателем правления АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (далее правила), являющихся неотъемлимой частью договора страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/ или размере (л.д.25 оборот).

При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

При таких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» направило по имеющимся в материалах по договору страхования адресам письмо - сопровождение, в которых ответчику было предложено уплатить страховую премию за указанный страховой период, в течение которого АО «Согаз» несло ответственность по договору страхования, подписать экземпляр соглашения о расторжении договора страхования, в последующем вернув его в адрес Нижегородского филиала АО «<данные изъяты>» (л.д.29).

Оба письма получены ответчиком, о чем свидетельствует распечатанный на бумажном носителе отчет об отслеживании почтовой корреспонденции. Однако по неизвестным для истца причинам до настоящего времени ответчик не оплатил задолженность, не продлив и не расторгнув договор страхования, продолжив тем самым нарушение существенных условий договора (л.д.31).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по оплате страховой премии по договору страхования за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 465 рублей 92 копейки (л.д.35).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд с учетом вышеприведенных обстоятельств полагает исковые требования истца АО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению поскольку ответчиком суду не предоставлено доказательств оплаты страховых взносов.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании этого с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по страховой премии в размере 465 рублей 92 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» расходы пол оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П.Зудов