Решение № 2-879/2023 2-879/2023~М-801/2023 М-801/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-879/2023

дело № 2-879/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1, ООО «Урман» о взыскании задолженности кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Урман», в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 841 265,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 613 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ООО «Урман» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, согласно которому банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. Размер процентов за пользование по кредиту установлен 11,5% годовых (п.3.4. договора). Дата начала срока кредита: ДД.ММ.ГГГГ Дата окончания срока кредита: ДД.ММ.ГГГГ Погашение (возврат) кредита по договору осуществляется аннуитетными платежами, включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом 20 числа каждого месяца по графику погашения кредита согласно приложению № к договору, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту должна быть погашена полностью. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору предоставлены: поручительство ФИО1 (договор №). В связи с образованием задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительное требование банка об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 841 265,30 руб., в т.ч.: по кредиту в размере 638 889 руб., по процентам в размере 37 239,35 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 140 113,08 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 12 247,98 руб.; прочие неустойки – 12 775,89 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Урман» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с положениями ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ООО «Урман» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, согласно которому банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. Заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить(погасить) кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 11,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору предоставлены: поручительство ФИО1 (договор).

Согласно договору поручительства № поручитель ФИО1 обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение всех его обязательств перед банком по кредитному договору.

Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что за несвоевременное исполнение обязательств заемщиком (просрочка возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом) может быть начислена неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика, поручителя банк направил уведомление (заключительное требование) о полном досрочном погашении задолженности. Данное требование заемщиком до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что заемщик свои обязательства перед кредитором не выполнил, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 841 265,30 руб., в т.ч.: по кредиту в размере 638 889 руб., по процентам в размере 37 239,35 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 140 113,08 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 12 247,98 руб.; прочие неустойки – 12 775,89 руб.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору, а также проценты по нему ответчиком не уплачены, исковые требования о взыскании данных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы, понесенные ПАО «Банк Уралсиб» и состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 11 613 руб., на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1, ООО «Урман» о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Урман» № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), в пользу ПАО «Банк Уралсиб» №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 841 265, 30 руб., в т.ч.: по кредиту - 638 889 руб., по процентам - 37 239, 35 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 140 113, 08 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 12 247, 98 руб.; прочие неустойки – 12 775, 89 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 613 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова