Решение № 2-629/2017 2-629/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-629/2017

Дело №2-629/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

с участием помощника прокурора Плетневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от <дата> является собственником <...> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 является дочерью истца и с <дата> зарегистрирована в указанном жилом помещении. В <дата> ответчик выехала за пределы Российской Федерации на постоянное место жительство в <адрес>.

Ответчик не проживает в спорной квартире, добровольно выехала из жилого помещения, забрав все свои вещи, не несет бремени его содержания, не производит оплату коммунальных услуг. В собственности ФИО2 находится жилое помещение, площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что у истца возникла необходимость в срочной продаже квартиры, а также ссылаясь на то, что ответчик по личным обстоятельствам в ближайшее время в Россию приехать не сможет, просит суд признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против снятия ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Привлеченный к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель ОВМ № 4 (по обслуживанию Фокинского района) ОВМ УМВД России по г. Брянску, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст.ст. 167, 117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от <дата> ФИО1 является собственником <...> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке от <дата> в указанной квартире зарегистрирована ее дочь ФИО2 с <дата>.

На основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от <дата> ФИО2 является собственником <...> доли в квартире по адресу: <адрес>.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как собственник жилого помещения, истец осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования (ст. 30 ЖК РФ).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.7 ст.31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что ФИО2 добровольно выехала из спорного жилого помещения и проживает за пределами Российской Федерации, коммунальные услуги не оплачивает.

Соглашение по поводу сохранения права пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.

В представленном в материалах дела заявлении ответчик не возражает против снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ? удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОВМ № 4 (по обслуживанию Фокинского района) ОВМ УМВД России по г. Брянску снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска.

Решение суда в окончательной форме принято 15 мая 2017года.

Председательствующий судья Т.А. Подгало