Определение № 2-782/2017 2-782/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-782/2017




Дело № 2 –782/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


судебного заседания

28 марта 2017 г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Баннова П.С.

при секретаре Шатиловой А.А.

с участием: ответчика Дон Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» к Дон ФИО5 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «СК Согласие» обратился в суд с иском к Дон ФИО6 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

***. от представителя истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Порядок и последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Дон Д.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме. Порядок и основания прекращения производства по делу по ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд считает, необходим принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление представителя ООО «СК Согласие» о возврате уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению, уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления подлежит возврату в размере 1937 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» к Дон ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – прекратить, в связи с отказом от данных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы ... по Хабаровскому краю возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» уплаченную государственную пошлину за подачу иска на сумму <данные изъяты>., по платежному поручению от ***

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда путем подачи частной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: подпись

Копия верна П.С. Баннов

Подлинник определения

подшито в дело ...



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "СК"Согласие" (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "ЦДУ" (подробнее)

Судьи дела:

Баннов П.С. (судья) (подробнее)