Решение № 2-9750/2023 2-9750/2023~М-6821/2023 М-6821/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-9750/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-009015-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., прокуроре – помощнике Мытищинского городского прокурора Даниловой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9750/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Вторым собственником квартиры является его супруга ФИО3

В настоящее время в квартире зарегистрированы:

- ФИО2;

- ФИО3;

- ФИО4;

- ФИО5;

- ФИО6.

Ответчик был зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ, но в квартире не проживает, в квартире зарегистрирован формально, личные вещи свои в квартире ответчик не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, не пытался вселиться в квартиру.

При этом, ответчик добровольно не снимается с регистрационного учёта.

Наличие вышеуказанных обстоятельств послужило основанием для обращения истца с вышеуказанными требованиями в суд.

Истец в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не известил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. В силу ст.167 ГПК РФ неявка ответчика была признана судом неуважительной и дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Прокурор – помощник Мытищинского городского прокурора ФИО8 в судебном заседании дала заключение об удовлетворении иска.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. В силу ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец ФИО2 и третье лицо ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Вторым собственником квартиры является его супруга ФИО3

В настоящее время в квартире зарегистрированы:

- ФИО2;

- ФИО3;

- ФИО4;

- ФИО5;

- ФИО6.

Ответчик был зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что ответчик в квартире не проживает, в квартире зарегистрирован формально, личные вещи свои в квартире ответчик не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, не пытался вселиться в квартиру.

Ответчик в суд не явился и свои доказательства не предоставил. В связи с чем, суд оценил доказательства, предоставленные стороной истца.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

В силу п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения

В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в квартире формально, квартирой не пользуется, не является собственником помещения и членом семьи истца, коммунальные услуги не оплачивает.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в связи с признанием ответчика утратившим права пользования указанной квартирой, суд также прекращает его регистрацию по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт: серия №, №) к ФИО6 (паспорт: серия №, №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО6 по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года.

Судья С.Ю. Наумова