Решение № 2-739/2020 2-739/2020(2-7511/2019;)~М-7089/2019 2-7511/2019 М-7089/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-739/2020

Дело №2-739/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Худяковой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указал, что 16.04.2019г. Банк ВТБ (ПАО) (публичное акционерное общество), и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме – 477 259 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму денег и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из правил кредитования (общие условия) ВТБ (ПАО) и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №... (п. 21 согласия на кредит), открытый в банке №... (п. 18 согласия на кредит).

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца (п. 6 кредитного договора).

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 6 кредитного договора в размере – 10664 руб. 66 коп. (кроме последнего).

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет №..., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, не оспаривается сторонами по делу.

Пункт 12 кредитного договора предусматривает, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и \или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

После направления уведомления о досрочном истребовании задолженности ответчику, задолженность не была погашена.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 519438 руб. 73 коп., из которых: плановые проценты – 34473 руб. 00 коп., остаток ссудной задолженности – 477 259 руб. 00 коп., пени по процентам – 7706 руб. 73 коп.

Истец, самостоятельно снизив размер пени, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 512502 руб. 67 коп., из которых: плановые проценты – 34473 руб. 00 коп., остаток ссудной задолженности – 477 259 руб. 00 коп., пени по процентам – 770 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 8325 руб. 03 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности. Пояснила, что брала данный кредит для погашения ранее имеющихся кредитных обязательств. В настоящее время в связи со сложным материальным положением, не имеет возможности оплачивать в срок обязательства. Кроме того пояснила, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав ответчика, исследовав материалы деа, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 16.04.2019г. Банк ВТБ (ПАО) (публичное акционерное общество), и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме – 477 259 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму денег и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из правил кредитования (общие условия) ВТБ (ПАО) и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №... (п. 21 согласия на кредит), открытый в банке №... (п. 18 согласия на кредит).

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца (п. 6 кредитного договора).

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 6 кредитного договора в размере – 10664 руб. 66 коп. (кроме последнего).

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет №..., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, не оспаривается сторонами по делу.

Пункт 12 кредитного договора предусматривает, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и \или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Утверждение Банка о том, что обязанность по возврату суммы кредита и процентов за пользование ею заемщиком надлежащим образом не исполнялась, подтверждается расчетом долга, доказательства обратного ответчиком суду не представлено, а потому данное обстоятельство суд полагает установленным.

В соответствии с п.3.1.2 Общих условий договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания Кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, не неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

Суд отмечает, что указанное условие Кредитного договора не противоречит положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а потому, в условиях, когда ответчик допустил нарушение установленного срока уплаты ежемесячных платежей, Банк правомерно воспользовался правом на досрочное взыскание всей суммы непогашенного кредита, процентов за пользование им и неустойки.

Уведомление о досрочном истребовании задолженности было направлено в адрес ответчика, однако задолженность по кредитному договору ответчиком не была погашена.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 519438 руб. 73 коп., из которых: плановые проценты – 34473 руб. 00 коп., остаток ссудной задолженности – 477 259 руб. 00 коп., пени по процентам – 7706 руб. 73 коп.

Проверив данный расчет, суд находит его соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, условиям Кредитного договора, не противоречащим нормам действующего законодательства, а также математически верным.

Возражений относительно наличия задолженности, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Истец, самостоятельно снизив размер пени, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 512502 руб. 67 коп., из которых: плановые проценты – 34473 руб. 00 коп., остаток ссудной задолженности – 477 259 руб. 00 коп., пени по процентам – 770 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 8325 руб. 03 коп. Оснований для снижения неустойки не имеется.

Следовательно, исковые требования Банка о взыскании задолженности по данному кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 512502 руб. 67 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 8 325 руб. 03 коп. (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.11.2019г. в размере – 512502 руб. 67 коп., из которых: плановые проценты – 34473 руб. 00 коп., остаток ссудной задолженности – 477259 руб. 00 коп., пени по процентам – 770 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 8325 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Шепунова

Составлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова