Решение № 2А-55/2017 2А-55/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-55/2017

Дело № 2а-55/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трищ П. Н.,

при секретаре Федоровой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отделения полиции по ,,, МО МВД России ,,, к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОП по ,,, МО МВД России ,,, обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений, поскольку ответчик, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора Гришиной К. А., исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором ,,, районного суда ,,, от 27 мая 2003 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

09 декабря 2011 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Как следует из материалов дела, судимость в настоящее время не снята и не погашена.

В то же время в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением начальника ОП по ,,, МО МВД России ,,, от ,,, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере ,,, рублей, постановлением начальника ОП по ,,, МО МВД России ,,, от ,,, по ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере ,,, рублей (л. д. ,,,).

Указанные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л. д. ,,,).

С учетом изложенного суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора с возложением на него следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запретить выезжать за пределы ,,,; 4) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд находит разумным и обоснованным установить административный надзор ФИО1 на 2 года, поскольку именно этот срок будет являться наиболее эффективным для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального психологического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отделения полиции по ,,, МО МВД России ,,, удовлетворить.

Установить административный надзор на 2 (два) года в отношении ФИО1, ,,, года рождения, уроженца ,,,.

Установить ФИО1 административные ограничения:

1) запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

3) запретить выезжать за пределы ,,,;

4) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2017 г.

Судья П. Н. Трищ