Постановление № 5-877/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-877/2019Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД № Дело № 5-877/2019 26 ноября 2019 года г. Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н. с участием представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО2, представителя Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», ИНН <***>, КПП 784101001, ОГРН <***>, юридический адрес: 191025, <адрес>, фактический адрес: <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в магазине «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексу – ООО, Общество) при осуществлении деятельности в сфере предоставления услуг населению по адресу: <адрес>, <адрес> Б допущены нарушения требований действующего санитарно-эпидемиологического законодательства РФ по обращению с твердыми коммунальными отходами, а именно: - контейнеры, предназначенные для сбора и временного хранения твердых коммунальных отходов, согласно Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № МУБП-003756 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, вывозятся или опорожняются с несоблюдением периодичности,то есть реже чем 1 раз в сутки (наряд -заказы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что на момент осмотра свидетельствует о их заполнении более чем на 2/3 их объема; - контейнерная площадка для сбора и временного хранения твердых коммунальных отходов, расположенная на территории магазина в помещении склада, не содержится в чистоте, имеются частицы пищевых продуктов, которые разбросаны вокруг контейнеров, также имеются следы разлитых жидкостей; - контейнеры для временного хранения коммунальных отходов не имеют плотно закрывающихся крышек, расположены в нестационарном складе с дверьми с неисправными запирающими устройствами, предотвращающие свободный доступ в данное помещение грызунов. Специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Альметьевском, Заинском, Лениногорском, <адрес>х ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг» по указанному факту вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.36 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Агроторг» вину во вменяемом правонарушении признал полностью, указав, что выявленные нарушения устранены, просил суд признать действия Общества малозначительными, и ограничится устным замечанием. Выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Часть 1 статьи 6.35 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение санитарно-эпидемиологическихтребованийк сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 7настоящей статьи. Санкция данной нормы закона предусматривает наказание для юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Факт совершения Обществом вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, приложенными фотографиями и другими представленными по делу доказательствами. Все указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащим КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется. Таким образом, в действиях ООО «Агроторг»имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.35 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, в частности угрозу здоровью и жизни людей. Доводы представителя привлекаемого юридического лица о том, что данное правонарушение является малозначительным, суд считает несостоятельными. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Оснований для применения правил, установленных пунктом 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, не имеется, поскольку представителем привлекаемого юридического лица суду не представлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, не представлено документов, подтверждающих имущественное и финансовое положение Общества. С учетом того, что магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» осуществляет торговую деятельность продуктами питания в жилом микрорайоне <адрес> и приостановление деятельности этого магазина негативно скажется на благополучии населения города, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи обвинения. Руководствуясь статьями 6.35, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.35 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (Территориальное Управление Роспотребнадзора по РТ), ИНН №, расчетный счет № в ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Агроторг" (подробнее)Иные лица:Управление Роспотребнадзора по РТ (подробнее)Судьи дела:Бадриев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2020 г. по делу № 5-877/2019 Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-877/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-877/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-877/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-877/2019 Постановление от 27 июля 2019 г. по делу № 5-877/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-877/2019 |