Решение № 2-4232/2017 2-4232/2017~М-4026/2017 М-4026/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-4232/2017

Дело № 2-4232/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д,

При секретаре судебного заседания Томиловой И.В.,

С участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

Ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование иска указано, что бывшему военнослужащему ФИО3 было излишне начислено и выплачено денежное довольствие в размере 11364,18 рублей. Согласно приказу Командующего войсками Восточного военного округа от 14.03.2014 года № ФИО3 с 10.12.2013 года принял дела и вступил в должность. Приказом ФИО3 установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы – 20% оклада по воинской должности из них 20% за руководство подразделением по 31 декабря 2013 года.

За январь 2014 года со счета ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ответчику были перечислены денежные средства в размере 84990 рублей. Из них не полагается ответчику по закону 6020 рублей. За февраль 2014 года со счета ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ответчику были перечислены денежные средства в размере 89345 рублей. Из них не полагаются ответчику по закону 5 832 руб. 50 коп.

Данная задолженность сформировалась при расчете денежного довольствия после отражения в СПО «Алушта» (программа расчета денежного довольствия военнослужащих) 20 марта 2014 года и 14 апреля 2014 года сведений о принятии дел и должности ответчиком с 10 декабря 2013 года.

На основании приказа командующего войсками Восточного военного округа от 14 марта 2014 г. №, ФИО3 подлежали к выплате установленные надбавки и коэффициенты до 31 декабря 2013 г., а фактически оплачено также за 1 января по 28 февраля 2014 г.

Приказом командующего войсками Восточного военного округа от 9 ноября 2015 г. № майор ФИО8 27 октября 2015 г. полагается сдавшим дела и должность, 10 ноября 2015 г. исключен из списков личного состава управления округа. За октябрь 2015 г. со счета ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ответчику были перечислены денежные средства в размере 147301 руб. 61 коп. Из них не полагаются ответчику по закону 1209 руб. 68 коп. Приведенные обстоятельства произошли при вводе соответствующих сведений в единую базу данных финансового органа СПО «Алушта». Просит взыскать с ФИО3 излишне выплаченные денежные средства в сумме 11364 рубля 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца Министерства обороны Российской Федерации ФИО2, суду пояснила, что в 2016 году было установлено обстоятельство по переплатам. Начисления производятся в автоматизированной программе «Алушта». Была проведена проверка. Ревизионная комиссия установила, что была переплата. Сведения о начислениях вносятся на местах и направляются в ЕРЦ. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее поясняла, что ФИО3 было излишне начислено и выплачено денежное довольствие в размере 11364,18 рублей. ФИО3 с 10.12.2013 года полагается принявшим дела и вступившим в исполнение должностных обязанностей. Приказом от 14.03.2014 года № ему установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы – 20% оклада по воинской должности по ДД.ММ.ГГГГ. Данная задолженность образовалась при расчете денежного довольствия в СПО «Алушта» 20.03.2014 года и 14.04.2014 года. Просила удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что в Приказе Министра обороны от 30.12.2014 года в п. 6 указано, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действующих на день выплаты, возврату не подлежит, так как это не является счетной ошибкой. Переплата была в декабре 2013 года, январе, феврале 2014 года. В марте 2014 года ему не выплачивали надбавку. С суммой 1209, 68 рублей, он не согласен. 10 ноября 2013 года он был исключен из списков, однако истец допустил переплату. Ранее в судебном заседании пояснял, что в 2014 году выполнял свои обязанности. Когда был издан приказ, он уже фактически приступил к исполнению своих трудовых обязанностей. Когда проходил службу, ему приходило разное денежное довольствие. Считает, что срок исковой давности обращения в суд истек. Он был уволен со службы в 2015 году.

Представитель третьего лица Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что капитан ФИО3 с 10.12.2013 года проходил военную службу в войсковой части 54912, 10.11.2015 г. исключен из списков личного состава, что подтверждается выписками из приказов командующего войсками.

По 31 декабря 2013 года ему выплачивалась ежемесячная надбавка за особые условия военной службы – 20% оклада по воинской должности, что подтверждается выпиской из приказа № от 14 марта 2014 года.

Приказом Командующего Восточным военным округом от 25 сентября 2015 года № ФИО3 уволен с военной службы в запас, по состоянию здоровья и согласно выписке из приказа Командующего войсками Восточного военного округа № от 09 ноября 2015 года сдал дела и должность с 27 октября 2015 года.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчику, за январь 2014 года со счета ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» были переплачены 6020 рублей. За февраль 2014 года ответчику были переплачены 5 832 руб. 50 коп., и за октябрь 2015 г. ответчику были переплачены 1209 руб. 68 коп.

Факт излишне перечисленных ответчику денежных средств подтверждается справкой-расчетом, скриншотами экрана компьютера, расчетными листками.

Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определяются права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Статьей 12 названного Федерального закона предусматривается, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно статье 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (часть 32 статьи 2 данного Закона).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно утвержденному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации".

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 Порядка денежное довольствие военнослужащим проходящих военную службу по контракту состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат, выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных Министерством обороны РФ.

Денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы денежное довольствие выплачивается по день их исключения из списков личного состава воинской части (пункт 185).

Согласно п.38 Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности).

Исходя из указанных норм следует, что денежное довольствие после освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности) состоит из оклада по воинскому званию, оклада по последней занимаемой воинской должности и ежемесячной надбавки за выслугу лет. Ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности).

Пунктом 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, предусматривается, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Перечисленные ответчику денежные средства не являются денежным довольствием военнослужащего, поскольку они ему не полагались. Доказательств иного при рассмотрении дела в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таком положении перечисленные ответчику денежные суммы не подпадают под категорию денежных средств, приравненных к заработной плате (пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы) и предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, в связи с чем, установленные пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ ограничения для взыскания неосновательного обогащения не подлежат применению.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено о пропуске Министерством обороны РФ срока исковой давности.

Как следует из материалов дела истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства за январь 2014 года в размере 6020 рублей, февраль 2014 года в размере 5832,50 рублей.

То обстоятельство, что в марте 2014 года ответчику указанные выплаты уже не производились, свидетельствует о том, что Министерству Обороны РФ стало известно о его нарушенном праве в марте 2014 года. Таким образом, срок исковой давности для подачи искового заявления о взыскании излишне выплаченных денежных средств за январь, февраль 2014 г.г. у истца истек в марте 2017 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в результате ошибки по причине неверных первичных параметров при загрузке базы данных получил не причитающиеся ему денежные средства, не относящиеся к денежному довольствию военнослужащего, законного права на получение указанных денежных сумм не имел, суд приходит к выводу, что с ФИО3 в пользу Министерства обороны Российской Федерации подлежат взысканию денежные средства излишне выплаченные в октябре 2015 года в сумме 1209,68 руб.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход Муниципального образования «Городской округ Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации излишне выплаченные денежные средства в сумме 1209 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход Муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Т.Д. Цыганкова

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года