Решение № 2А-824/2019 2А-824/2019~М-767/2019 М-767/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-824/2019

Дело № 2а-824/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

с участием помощника Гайского межрайонного прокурора Искулова Н.С.,

при участии представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отделения МВД России по Гайскому городскому округу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника Отд МВД России по Гайскому городскому округу ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Гайского городского суда Оренбургской области ФИО2 осужден по № УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; запрет посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 в течение календарного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ назначено административное наказание в виде <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ, назначено административное наказание в виде <данные изъяты>. По месту жительства со стороны УУП характеризуется <данные изъяты>.

Просит продлить срок административного надзора на один месяц.

Представитель административного истца – врио начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по Гайскому городскому округу ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав административного истца, заключение помощника Гайского межрайонного прокурора Искулова Н.С., полагавшего о необходимости продлении административного надзора в отношении ФИО2, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

Согласно ст. 7 Закон N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно материалам дела, установлено, что ФИО2, осужденный приговором Гайского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; запрет посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Судом установлено, что с момента постановки ФИО2 на учет в Отд МВД по Гайскому городскому округу, поднадзорный нарушал установленные ограничения, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ.

Вышеуказанные постановления об административных наказаниях ФИО2 не оспаривал.

Устанавливая предложенные административные ограничения, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

С учетом того, что ФИО2 имеет два административных правонарушения в течение года, характеризуется <данные изъяты> по месту жительства, <данные изъяты>, суд считает необходимым продлить ему срок административного надзора на один месяц, дав возможность за указанный срок административному ответчику исправиться, проявить себя с положительной стороны.

При таких обстоятельствах, заявление врио начальника Отд МВД России по Гайскому городскому округу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявление врио начальника Отделения МВД России по Гайскому городскому округу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок один месяц.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: Е.В. Шошолина