Решение № 2А-1313/2017 2А-1313/2017 ~ М-1395/2017 М-1395/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-1313/2017Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2 а - 1313/17 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Чусовой 04 декабря 2017 года Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой, при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимок и пени, Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю ( далее по тексту МИФНС № 14 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2015 год в сумме 21123 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество в сумме 464 руб. 71 коп., земельного налога за 2015 год в сумме 2761 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в сумме 60 руб. 74 коп. В обоснование заявления указано о наличии у ФИО1 в связи с нахождением в собственности имущества, обязанности по уплате налога на имущество, в соответствии с требованиями статьей 1,2,3 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» и статьи 3 Решения Думы Чусовского городского поселения № 130 от 25.11.2014 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Чусовское городское поселение». ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество за 2015 год в сумме 21123 руб. 00 коп. не исполнил, в связи с чем ему начислены пени, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 464 руб. 71 коп. Кроме того, в иске указано, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, в связи с нахождением в его собственности земельных участков. За 2015 год ему начислен налог на основании пункта 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 2 Решения Думы Чусовского городского поселения № 97 от 31.05.2006 « О порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории Чусовского городского поселения» в сумме 2761 руб. 00 коп. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, ФИО1 начислены пени в соответствии с требованиями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 60 руб. 74 коп. Требования пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом при обращении в суд соблюдены. В судебное заседание МИФНС № 14 по Пермскому краю представителя не направили, из письменного отзыва следует, что настаивают на удовлетворении требований в полном объеме, поскольку задолженность по налогам ФИО1 не погашена, пени не уплачены. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, явка истца и ответчика в судебное заседание обязательной не признавалась. Суд, исследовав материалы дела, приказное производство № 2а -440/17, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. В соответствии со статьями 1, 2, 3 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц и статьи 3 Решения Думы Чусовского городского поселения от 25.11.2014 № 130 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Чусовское городское поселение», ФИО1 начислен налог на имущество за 2015 год в размере 21123 руб.. Расчет налога следующий : - ... (252922х1 долю х 0,8%=2023 руб. (0,8 применяется с учетом суммарной стоимости объектов налогообложения); - ... ( 210177 х1х0,8% х11 месяцев (период нахождения в собственности) = 1541 руб. 00 коп.; - ... (114х1х0,8%=1 руб.00 коп. ; - ... (2194722 х1х0,8%=17558 руб. 00 коп..; На основании статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком земельного налога. Согласно пункту 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом Решения Думы Чусовского городского поселения Пермского края от 31.05.2006 № 97 «О порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории Чусовского городского поселения» произведен расчет земельного налога за 2015 год в сумме 2761 руб. 00 коп.. Расчет налога следующий: - земельный ... (33 963 руб. х 1 долю х 1,50% х 11 мес. (период нахождения в собственности) = 467 руб. 00 коп. ; - ... (409756 х 1 долю х 0,30 % х 11 = 1127 руб. 00 коп. ; - ... ... (389088 руб. х 1 долю х 0,3%=1 167 руб. 00 коп. В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В материалы дела представлено налоговое уведомление ... от ...., согласно которому ФИО1 должен был уплатить налог на имущество за 2015 год в сумме 21123 руб. 00 коп., земельный налог за 2015 год в размере 2761 руб. 00 коп., в срок до 01.12.2016. Задолженность по указанным налогам ФИО1 в бюджет не была уплачена. В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование ... от .... об уплате недоимки по налогу на имущество и земельного налога за 2015 год со сроком уплаты - до 03.04.2017. Суд приходит к выводу, что процедура взыскания налога соблюдена. Расчет налогов ответчиком не оспорен. Исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество и земельного налога за 2015 год подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается, в том числе пеней. В случае уплаты налога или сбора в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплаты, или при неуплате налогов и сборов, налогоплательщику начисляются пени (денежная сумма) за каждый день просрочки в размере 1/300 от действующей ставки рефинансирования (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком ФИО1 в установленный законом срок - 01.12.2016 налог на имущество и земельный налог за 2015 год не уплачены. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов, ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 464 руб. 71 коп. за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 60 руб. 74 коп. за период с 02.12.2016 по 05.02.2017. Пени подлежат взысканию с административного ответчика, расчет пени не оспорен, проверен, признан правильным (расчет л.д.11). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Истец своевременно обратился в суд в сроки, предусмотренные пунктами 2,3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, установленные законодательством о налогах и сборах сроки для обращения в суд налоговым органом соблюдены. Заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье 17.04.2017 года ( срок уплаты по требованию ... истек 03.04.2017), судебный приказ выдан 21.04.2017, 24.04.2017 - судебный приказ отменен по заявлению ФИО1, 23.10.2017 в суд поступило исковое заявлении о взыскании недоимок и пени. Руководствуясь статьями 175-180, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., недоимку по налогам и пени в размере 24409 (двадцать четыре тысячи четыреста девять ) руб. 45 коп., из которых: - недоимка по налогу на имущество за 2015 год в размере 21123 руб. 00 коп., - пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 464 руб. 71 коп., - недоимка по земельному налогу за 2015 год в размере 2761 руб. 00 коп., - пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 60 руб. 74 коп., Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: С.В. Азанова Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Азанова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |