Решение № 2-3296/2017 2-3296/2017~М-3112/2017 М-3112/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3296/2017

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.

при секретаре Головачёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, общей площадью 24,7 кв. м.. расположенный в ГСК <адрес>». В обоснование иска указал, что является членом ГСК «<адрес>», построил гараж, которым открыто пользуется, платит за него налоги. Задолженности перед ГСК истец не имеет, гараж соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам, расположен в пределах земельного участка, предоставленного ГСК. Во внесудебном порядке оформить право собственности на вышеназванный гараж не представляется возможным, ввиду отказа органа местного самоуправления ввести гараж в эксплуатацию в индивидуальном порядке.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Администрации <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, сведений об уважительности причин неявки, а так же отзыва на иск не представила.

В судебное заседание третье лицо председатель ГСК «<адрес>» ФИО3 не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений на исковое заявление не представил.

При указанных выше обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСК «<адрес>», задолженностей по уплате паевых взносов перед ГСК не имеет, что подтверждается справкой за подписью председателя ГСК и в соответствии с условиями ч. 4 ст. 218 ГК РФ вправе требовать признания за ним права собственности на спорный гараж, которым она открыто, пользуется с момента его возведения.

Спорный гараж возведен без отступления от разрешения, в пределах границ отведенного земельного участка, что подтверждается: постановлением мэрии <адрес> № от 09.01.1993г.; постановлением <адрес> № от 26.09.1996г.; планом границ земельного участка согласованного с комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации <адрес>; техническим планом здания; техническим заключением ОАО «ТАМБОВКОММУНПРОЕКТ» о возможности дальнейшей эксплуатации спорного гаража.

Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, влекущих отказ в признании за ФИО1 права собственности на указанный выше гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный в ГСК <адрес>, общей площадью 24,7 м2.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено: 17.11.2017г.

Судья: Д.Г. Добровольский