Решение № 2-1-5608/2019 2-5608/2019 2-5608/2019~М-4989/2019 М-4989/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1-5608/2019

Дело № 2-1-5608/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Морозовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 06 августа 2019 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2019 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт от 16 июля 2015 года в размере 700413 рублей 35 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 16 июля 2015 года между ВТБ 24 (ПАО) (с 01 января 2018 года Банк ВТБ (ПАО) реорганизован путем присоединения к нему ВТБ24 (ПАО)) и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком анкеты-заявления на получение международной банковской и ознакомления его с вышеуказанными Правилами и Тарифами по обслуживанию карт. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы банком в Правилах.

На основании анкеты-заявления истец предоставил ФИО1 в пользование кредитную карту MasterCardGold № сроком действия до июля 2017 года (л.д.<данные изъяты>

Согласно Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) к договору от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный лимит составляет 600 000 рублей, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 24% годовых.

Согласно п.12 указанных условий за ненадлежащее исполнение условий договора ответственность заемщика предусмотрена в виде неустойки в размере 0,8% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик с Правилами предоставления и использования банковских карт, Тарифами на обслуживание банковских карт был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в анкете-заявлении на выпуск и получение международной банковской карты.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу положений статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик Правила выдачи и использования кредитных карт надлежащим образом не исполнял, в результате чего по вышеназванному договору по счету кредитной карты образовалась просроченная задолженность.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое в добровольном порядке Борисом А.В. исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 700413 рублей 35 копеек (с учетом снижения суммы штрафных санкций по инициативе истца), в том числе: задолженность по основному долгу – 498913 рублей 13 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 183349 рублей 47 копеек пени за несвоевременную уплату за пользование кредитом – 18150 рублей 75 копеек. Указанная сумма подтверждается расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Данный расчет также не оспорен ответчиком.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами, а также статьями 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 700413 рублей 35 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700413 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10204 рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева