Решение № 2-370/2019 2-370/2019~М-360/2019 М-360/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-370/2019Качканарский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД 66RS0№-19 Дело №г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 27 июня 2019. Качканарский городской суд <адрес> в составе председательствующего Кукорцевой Т.А. при секретаре Ивановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Половниковой Альфие Маславиевне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 180327 руб. 30 коп. по состоянию на 01.11.2017г., в том числе 132 131руб. 96 коп. - сумма основной задолженности и 48 195руб.34 коп. -пени. В обоснование иска указано, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, 6а микрорайон, <адрес>, комнаты № В квартире зарегистрированы 2 человека: ответчик ФИО1 и ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения В отношении ФИО2 имеется судебный приказ о взыскании с него задолженности как с члена семьи собственника и зарегистрированного в указанном жилом помещении. Собственник жилья несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе обязаны оплачивать коммунальные услуги и услуг по содержанию и ремонту мест общего пользования в жилом доме. Ответчик свои обязанности выполняет не в полном объеме. В результате сложилась задолженность по жилищно-коммунальным услугам перед ООО УЖК «Наш дом», начислены пени, всего 180327 руб. 30 коп. Эту сумму истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 и ФИО2, привлеченный судом при подготовке дела к рассмотрению к участию в деле 3-м лицом судом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судебной повесткой по адресу своей регистрации. В материалах дела имеется почтовое уведомление, направленное по месту проживания ответчика и 3-го лица заблаговременно, заказным письмом с уведомлением, которое не было востребовано адресатами ФИО1 и ФИО2 и возвращено в суд с указанием причины возврата «истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ст. 165.1 ГК российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, вручено ему не было или адресат не ознакомился с ним. Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив их, реализует по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчика и 3-го лица от ее получения. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу. Более того, в деле имеется копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с нее задолженности по жилищным и коммунальным услугам по ее заявлению о несогласии с размером задолженности. Данное обстоятельство подтверждает, что ответчику известно о требованиях жилищной компании к ней. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с ч. 3 ст. 28 ГК РФ ответственность по обязательствам несовершеннолетних несут их родители. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные ему услуги. Расчетный период для оплаты устанавливается в один месяц срок, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца. В судебном заседании установлено и подтверждаются материалами дела, что ответчик ФИО1 проживает адресу: <адрес>, 10 микрорайон, <адрес>, является собственником жилого помещения по этому адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена также статьями 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, в силу которых плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Начисление пени за несвоевременную и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрено ст.154 ЖК РФ, при этом должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на 01.11.2017г., прилагает расчет задолженности с учетом того, что ФИО1 является собственником спорного жилья. В нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчик своих доказательств по иску не предоставил. Обращаясь с заявлением об отмене судебного приказа, ФИО1 оспаривала размер долга, однако, в судебное заседание своего расчета не предоставила, расчет истца не оспорила. Документов, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, суду не предоставлено, поэтому требование истца о взыскании с него долга и пени подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Предъявленная истцом сумма ко взысканию с ФИО1 рассчитана с учетом долга, взысканного с ФИО2 на основании судебного приказа от 15.12.2017г. №. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Половниковой Альфие Маславиевне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания «Наш дом» 132131 руб. 96 коп.--задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени по состоянию на 01.11.2017 года, 48195 руб. 34 коп. – пени, также 4806 руб. 55 коп. – расходы по госпошлине, всего 185133 (сто восемьдесят пять тысяч сто тридцать три) руб. 85 коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд. Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева Суд:Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом" (подробнее)Судьи дела:Кукорцева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-370/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|