Решение № 2-688/2020 2-688/2020~М-650/2020 М-650/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-688/2020

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ село Усть-Тарка Усть-Таркского района

Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи: Полтинниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сороквашиной О.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчикам ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, суд,

установил:

ФИО1 обратилась в Татарский районный суд Новосибирской области к ответчику ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, в обоснование требований указала следующее, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. свидетельство о смерти № № выдано отделом ЗАГС Усть-Таркского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти <адрес>. Место проживания <адрес>. При жизни отец проживал в зарегистрированном браке со своей супругой и моей матерью ФИО5. После смерти его супруга ФИО5 и мать истца, чтобы сохранить имущество принадлежащее супругу и отцу, приняла меры по его сохранности. В связи с тем, что мои родители проживали совместно, то мать забрала в свое пользование, документы, альбомы, другое имущество, принадлежащее отцу всем остальным имуществом продолжала пользовать как своим. ФИО5 фактически приняла оставшееся после своего супруга наследство, но документально его не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО5 после смерти матери, истец решила вступить в права наследника и получить оставшееся после смерти матери наследство, в виде земельного участка и квартиры расположенные по адресу <адрес>. В течения установленного шестимесячного срока обращения в нотариат со дня смерти наследодателя я не обращалась, поскольку все имущество оставшееся после смерти матери и перешедшее к ней от отца входящее в состав наследства по закону, перешло в её владение, истец фактически приняла наследство, распорядилась им по своему усмотрению. Факт принятия наследства подтверждается тем, что истец вступила во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Сразу после смерти матери, чтобы сохранить имущество, часть имущества забрала в свое пользование, документы, альбомы, другое имущество принадлежащее матери и отцу. Принимая меры к сохранности имущества, после смерти матери в данную квартиру для проживания она пустила своего сын со своей семьей, который проживает в ней по настоящее время и принимают меры по ее сохранности. ФИО1 просит суд: установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ моей матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на объекты недвижимости квартиру, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме, уточнила требования, просила признать право собственности на земельный участок <данные изъяты> расположенную относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Усть-Таркский, Еланский сельсовет. Показала, что после смерти отца в права наследования вступила мать ФИО5, как супруга пережившая супруга, после её смерти фактически она фактически вступила в права наследования, распорядилась квартирой, земельным участком, документы на земельную долю хранятся у неё.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против установления факта вступления в права наследования, поскольку действительно сестра ФИО1 фактически приняла наследство. Они не претендуют на наследуемое имущество.

Представитель ответчика администрации Еланского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области глава Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель Г.А. Краваль представила ходатайство в письменной форме, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд заслушав стороны, исследовал письменные материалы дела, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни наследодатель ФИО5 и ФИО4 приходились матерью и отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

ФИО5 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке.

Супруг ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства супруга наследодателя ФИО5 к нотариусу не обращалась.

Из материалов дела следует, что ФИО5 фактически вступила в права наследования, поскольку осталась проживать в квартире, где ранее проживала вместе с наследодателем расположенном по адресу: <адрес>, пользоваться земельным участком и земельной долей 1/62. Из данных обстоятельств судом усмотрено, что пережившая супруга вступила в права наследования умершего супруга.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса РФ, пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности статья 1112 Гражданского кодекса РФ.

После смерти наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство. Наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что после Нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что наследник должен принять наследство в установленный шестимесячный срок.

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически вступила в права наследования, поскольку распорядилась квартирой, вселила своего сына с семьей, где ранее проживала наследодатель расположенном по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что право собственности на объект недвижимого имущества на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежит наследодателю ФИО4, на основании договора купли-продажи квартиры с земельным участком заключенным ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимого земельную долю 1/62 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для ведения сельского хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Усть-Таркский, с/с Еланский сельсовет, площадь <данные изъяты> принадлежит наследодателю ФИО4, на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, соглашения об образовании общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с (приложением1,2) №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительного соглашения к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. об образовании общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения №, выдано ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

Поскольку по общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя по истечении срока для принятия наследства с заявление о принятии наследства не обращалась супруга ФИО5

Суд анализируя доказательства приходит к выводу, что супруга наследодателя ФИО5 своевременно в течение шести месяцев после смерти супруга, что подтверждается сведениями миграционного учета, фактически вступила во владение и пользование имуществом, оставшимся после его смерти. Совершила действия по управлению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ФИО5 фактически вступив в права наследования, умирает ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открывается наследство. Наследником по закону становится дочь ФИО1 совершила действия по управлению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, выступает: вселение сына в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, обработка наследником земельного участка.

Суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приняла наследство оставшееся после смерти матери, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные частью 2 статьи 1153 ГК РФ в установленный законом срок оставшееся после смерти матери.

В соответствии с часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону, другие наследники первой очереди не претендуют на наследственное имущество.

Анализируя представленные доказательства, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга и оснований не доверять им, у суда нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

заявленные требования истца ФИО1 к ответчикам ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения фактически принявшей наследство оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из <адрес> общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> расположенного по этому же адресу земельного участка <данные изъяты> с кадастровым номером №, земельной доли <данные изъяты> праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для ведения сельского хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Усть-Таркский, с/с Еланский сельсовет, площадь <данные изъяты>

Признать за истцом ФИО1 право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты>. м, расположенную по адресу: <адрес> расположенный по этому же адресу земельный участок <данные изъяты> м с кадастровым номером №

Признать за истцом ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю на <данные изъяты> праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения сельского хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Усть-Таркский, с/с Еланский сельсовет, площадь <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Татарский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Полтинникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.