Постановление № 5-200/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-200/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

станица Каневская Краснодарского края 21 февраля 2018 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: <адрес> №,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев ФИО3 причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч., ФИО4 находясь по месту своего проживания в <адрес> №, в ходе возникшего конфликта с ФИО3, толкнула его рукой в результате чего, тот упал на пол, ударившись головой о дверь, получив телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО4 вину признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО4 не имеет.

Виновность ФИО4 в административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч., ФИО4 в <адрес> №, в ходе возникшего конфликта с ФИО3, толкнула его рукой в результате чего, тот упал на пол, ударившись головой о дверь, получив телесные повреждения.

Указанный протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО4 и ФИО3 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Никаких замечаний от ФИО4 при составлении протокола не поступило. Достоверность сведений, изложенных в нем, подтверждается заявлением ФИО3 ( КУСП № ), его объяснением по существу от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № г., согласно которому у ФИО3 при судебно – медицинской экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен ушиб мягких тканей и ссадина в области головы слева, которые образовались в результате действия тупого твердого предмета, нельзя исключить его образование при падении. Сроку получения от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют. Установленные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО4 не оспорены.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО4 в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое ФИО4 административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную нравственность, охрана которых, по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела судом не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что достижение цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО4 новых правонарушений, может быть достигнуто назначением лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар счет № 40101810300000010013 БИК 040349001.

Получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району) ИНН <***>, КПП 233401001, КБК 188 11 69005 00 56000140, ОКТМО 03620000.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья :