Решение № 2-4096/2019 2-4096/2019~М-2451/2019 М-2451/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-4096/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Климович Е.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 5 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 589,73 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 2 816,44 рублей, юридические расходы в размере 3 000 рублей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 5 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 549 % годовых, а Заёмщик обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за его пользование ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» (цедент) и ИП ФИО3 (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступил цессионарию право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, все права требования перешли в полном объеме ИП ФИО3 Ответчик обязательства по возврату долга ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 86 406,16, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) заключён договор займа «До зарплаты», по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику сумму займа в размере 5 000 рублей на 16 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 549 % годовых, а Заемщик в соответствии с пунктом 1 договора обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом единым платежом в размере 6 200 рублей.

Свои обязательства Займодавец выполнил в полном объеме, предоставил заём в размере 5 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. п. 1.12. договора).

Займодавец имеет право уступить право (требования) третьим лицам, при этом Заёмщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами (п.п. 1.13. договора).

Между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» (цедент) и ИП ФИО3 (цессионарий) был заключен договор уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования в полном объеме по договорам займа с лицами, указанными в Реестре уступаемых прав (требований) на основании договоров займа, заключенных с лицами, указанными в Реестре (Приложение №) (п. 1 договора уступки). Договор сторонами подписан.

Переход прав (требований) осуществляется по акту приема-передачи прав (требований), подписание сторонами которого свидетельствует о переходе прав (требований) от Цедента к Цессионарию.

О состоявшейся уступке права требования ФИО1 уведомлена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Уступка требования основана на сделке, совершенной в простой письменной форме, то есть договоре займа, и также совершена в простой письменной форме, в соответствии с требованиями ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 406,16 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 5 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 549 % годовых – 78 589,73 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 816,44 рублей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обуславливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно заключенному между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ФИО1 договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть между сторонами был заключено договор краткосрочного займа сроком на 16 дней.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из пунктов 1, 2, 4, 6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан возвратить сумму займа в размере 5 000 рублей, а также выплатить проценты, начисленные на сумму займа (549 % годовых). Возврат общей суммы займа вместе с начисленными процентами за пользование займом в размере 6 200 рублей, производится единым платежом до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеназванной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, начисление и по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором на 16 календарных дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения сторонами договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, произведенный истцом по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 549 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1045 дн.), судом не принимается во внимание.

С учетом приведенных правовых норм, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из рассчитанной ФИО2 России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок выше одного года на декабрь 2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО2 России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, задолженность ответчика по процентам за пользование займом составит: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней) из расчета 549 % годовых – 1 203,29 рублей (5 000 руб. * 549% * 16 / 365); проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1045 дней), исходя из рассчитанной ФИО2 России средневзвешенной процентной ставки (24,54 % годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок выше одного года на декабрь 2015 года – 3 512,92 рублей (5 000 руб. * 24,54 % * 1045 дн. / 365), неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 2 816,44 рублей (5 000 руб. * 20%/365*1028 дн.).

Таким образом, общий размер задолженности составляет 12 532,65 рублей (5 000 рублей (основной долг) + 1 203,29 (проценты за 16 дней) + 3 512,92 (проценты за 1045 дней) + 2 816,44 рублей (неустойка).

В нарушение статьей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств отсутствия просрочки оплаты кредитного договора, также как и не представлен расчет задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу указанной нормы с ФИО1 в пользу ИП ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 501,31 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» к ИП ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 532,65 рублей, из которых 5 000 рублей – основной долг, 1 203,29 рублей – проценты за 16 дней, 3 512,92 рублей – проценты за 1045 дней, 2 816,44 рублей – неустойка, госпошлину в размере 501,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Е.А. Климович