Решение № 2А-3968/2018 2А-3968/2018 ~ М-2752/2018 М-2752/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-3968/2018

Дело № 2а-3968/2018


Решение

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 3 мая 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Исенко С.Н.,

при секретаре Береговой В.В.,

с участием прокурора Новиковой И.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении

Бедзись <данные изъяты>

установил:

административный истец обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении Бедзись.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Бедзись осуждён Северо-Курильским районным судом Сахалинской области 22 апреля 2010 года (с учётом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 31 августа 2011 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19 мая 2016 года освобождён из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю. По решению Елизовского районного суда Камчатского края от 28 декабря 2015 года Бедзись установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, после 23 часов до 6 часов утра;

запретить выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД;

обязательно являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

3 июня 2016 года Бедзись поставлен на учёт в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, предупреждён о последствиях нарушения установленных в отношении него судом ограничений.

За время установленного административного надзора Бедзись не в полном объёме соблюдал административные ограничения, установленные судом в рамках административного надзора, в связи с чем 14 июля, 19 сентября 2017 года, 20 и 28 марта 2018 года привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 19.24 КРФ об АП, ему назначались наказания в виде штрафа.

В связи с этим административный истец просит продлить Бедзись административный надзор на срок 6 месяцев, дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал по изложенным в нём обстоятельствам.

Административный ответчик о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не прибыл, просил административное исковое заявление рассмотреть без его участия и принять во внимание его пояснения, имеющиеся в объяснении от 7 марта 2018 года.

Прокурор, с учётом количества административных нарушений, совершенных Бедзись, данных о его личности, полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ст. 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Бедзись неоднократно, на протяжении одного года, не соблюдал административные ограничения, за что четыре раза привлечён к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

По месту жительства жалоб и замечаний в отношении Бедзись от родственников, соседей и иных лиц в адрес УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечен не был. По характеру спокойный, общительный. С сотрудниками ОВД вежлив. На беседы профилактического характера по формированию правопослушного поведения реагирует адекватно, цели и задачи установленного в отношении него административного надзора и административных ограничений понимает правильно. Вместе с тем, не всегда делает для себя должные выводы.

Таким образом, суд полагает, что в целях предупреждения совершения Бедзись преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учётом фактов неоднократного привлечения осуждённого к административной ответственности, а также данных о его личности, поднадзорному необходимо продлить установленный в отношении него срок административного надзора на 6 месяцев, и дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации – необходимостью являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив, таким образом, четыре обязательных явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое в полной мере отвечает целям наблюдения за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.

Судом учтена позиция осуждённого по отношению в административному исковому заявлению, изложенная в его объяснении от 7 марта 2018 года, однако оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления суд, с учётом вышеизложенных обстоятельств, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Бедзись <данные изъяты> на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации – одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установить ФИО2 обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Исенко