Решение № 2А-415/2017 2А-415/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-415/2017

Дело № 2а-415/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Козловка ЧР.

Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики Платонова Д.Х.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к М. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ВриО начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к М. о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивировав тем, что М., <дата> г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Мурзаево, <адрес>, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Мурзаево, <адрес>, поставлен с <дата> в ОМВД России по <адрес> на профилактический учет, административный надзор сроком на 6 лет согласно решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, установив в отношении него административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или на работе; - являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.- запретить на пребывание в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив;

По инициативе ОМВД России по <адрес>, согласно решению Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> в отношении М. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

По состоянию на <дата> М. отбыл срок административного надзора 1 год 1 месяц 17 дней, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

М. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ при опасном рецидиве преступлений.

В период нахождения под административным надзором М. не соблюдает административные ограничения, возложенные на него судом, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ- 20.01.2017 г., привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность по ст.20.21 КоАП РФ- 24.07.2017 г.. на профилактические беседы должным образом не реагирует, постоянного источника дохода не имеет, довольствуется временными заработками, мер к трудоустройству не предпринимает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению повторных правонарушений.

С учетом того, что в период административного надзора М. дважды привлекался к административной ответственности, что подтверждает его склонность к совершению противоправных деяний, заявитель считает, что необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в целях предупреждения совершения М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, что входит в перечень административных ограничений и соответствует положениям ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

Представитель административного истца в судебное заседании не явился, представил письменное заявление, в котором просил административное исковое заявление ВрИО начальника ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики об установлении дополнительного административного ограничения в отношении М.. рассмотреть без представителя ОМВД РФ по <адрес>, исковые требования поддерживает, по изложенным основаниям, просит удовлетворить его.

Административный ответчик М. не явился на судебное заседание. Извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть административное гражданское дело рассмотреть без его участия. Административные исковые требования начальника ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики об установлении дополнительного административного ограничения в отношении него признает в полном объеме.

Суд с учетом мнения участвовавшего в деле пом. прокурора Платонова Д.Х. принял решение о рассмотрения административного искового заявления при данной явке.

Исследовав письменные доказательства по делу, также заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно представленных материалов, М. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Козловского районного суда ЧР от <дата> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу, М. установлен административный надзор сроком на 6 лет, а так же административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра кроме работы в ночное время, за исключением времени нахождения на учебе или на работе; являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить на пребывание в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив.

С <дата> М. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По инициативе ОМВД России по <адрес>, согласно решению Козловского районного суда Чувашской Республики от 1 декабря года установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

По состоянию на <дата> М. отбыл срок административного надзора 1 год 1 месяц 17 дней, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно представленных материалов, М. привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ- 20.01.2017 г., а 24.07.2017 г. привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность по ст.20.21 КоАП РФ- 24.07.2017г.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно п.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, согласно смысла ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ограничения, предусмотренные данным законом устанавливаются в целях предупреждения совершения ранее судимым лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление дополнительных ограничений должно быть обоснованным и направленным на дальнейшее профилактическое воздействие в отношении лица, которому установлен надзор. Оно должно отвечать целям и задачам административного надзора.

Суд считает установленным, что М. поставлен с <дата> в ОМВД России по <адрес> на профилактический учет административный надзор сроком на 6 лет, согласно решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, которым в отношении него установлен административный надзор и возложены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или на работе; - являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.- запретить на пребывание в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив. По инициативе ОМВД России по <адрес>, согласно решению Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> в отношении М. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Однако после этого М. должных выводов для себя не сделал, систематически совершал административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, порядок управления.

Вышеуказанные постановления о привлечении М. к административной ответственности не обжалованы, и как видно из изученных материалов дела вступили в законную силу.

Таким образом, анализ положений, содержащихся в вышеуказанных нормах права, в совокупности с приведенными установленными судом фактическими обстоятельствами свидетельствует, об обоснованности заявленных истцом требований.

С учетом того, что совершенные М. неоднократные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность для установления, либо дополнения ранее установленных административных ограничений, принимая во внимание представленные суду данные о личности М., сведения об его образе жизни, и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска ОМВД России по <адрес> к М. об дополнении на основании ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ к ранее установленным М. административным ограничениям, дополнительного ограничения в виде в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, что будет способствовать целям и задачам административного надзора, предупреждению совершения М. других преступлений и правонарушений, и окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок погашения судимости М. по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ на основании ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата>) составляет 6 лет. С <дата> М. находится под административным надзором в ОМВД России по <адрес>.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение, являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в отношении М., <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Мурзаево, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Мурзаево, <адрес>, с сохранением ранее установленных административных ограничений,

Взыскать с М. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета <адрес> ЧР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия.

Судья В.Г. Порфирьев.