Постановление № 5-238/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-238/2020

УИД 58RS0017-01-2020-000671-67

№ 5-238/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 13 мая 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, на момент рассмотрения дела не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

01.03..2020 в 11 часов 23 минут ФИО3 умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 1 бутылку водки «Ямская» объемом 100 грамм из торгового помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, причинив имущественный ущерб <данные изъяты>» на сумму 45 руб. 30 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО3 в судебное заседание не явился, дважды извещался заказной корреспонденцией о времени и месте судебного заседания, что подтверждается его подписью в уведомлениях о вручении.

Из письменного объяснения ФИО3, полученного при проведении административного расследования, следует, что 01.03.2020 около 11 часов 20 минут пришел в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, для приобретения спиртного. Находясь в магазине, вспомнил, что денежные средства он оставил дома, в связи с чем решил похитить 1 бутылку водки. Подошел к отделу с алкогольной продукцией, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка 1 бутылку водки «Ямская» объемом 100 грамм и положил ее под куртку, затем направился к выходу, прошел через линию оплаты, не заплатив за товар. В содеянном раскаивается, вину полностью признает.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 01.03..2020 в 11 часов 23 минут ФИО3 умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 1 бутылку водки «Ямская» объемом 100 грамм из торгового помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, причинив имущественный ущерб <данные изъяты>» на сумму 45 руб. 30 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина ФИО3 помимо его полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 04.03.2020; заявлением и.о. администратора магазина «<данные изъяты>» ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО3 от 01.03.2020; письменными объяснениями ФИО1 от 01.03.2020; письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 01.03.2020; протоколом изъятия похищенного от 01.03.2020; распиской ФИО1 о получении на ответственное хранение похищенного; справкой о стоимости похищенного; рапортом старшего УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 04.03.2020.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 04.03.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин