Решение № 12-623/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 12-623/2017

Дело № 12-623/17


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 06 сентября 2017 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С., при секретаре Трифоновой Т.Н., с участием представителя ФИО1, а также ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 на определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29 мая 2017 года и справку о ДТП от того же числа,

установил:

определением дежурного для выезда на ДТП дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Челябинску ФИО3 от 29 мая 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения по факту дорожно - транспортного происшествия, имевшего место 29 мая 2017 года в 13 часов 50 минут по адресу: г. Челябинск, <адрес>, с участием транспортных средств ФИО2 и ФИО5

Также была составлена справка о ДТП, в которой указано о нарушении водителем ФИО2 п. 8.1 ПДД РФ.

ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное определение, просит его отменить, так как считает незаконным. Кроме этого, просит исключить из справки о ДТП указание о нарушении ею п. 8.1 ПДД РФ и определить степень вины участников ДТП.

В судебном заседании представитель ФИО1 и ФИО2 требования жалобы поддержали в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав административный материал, считает, что требования по жалобе удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела следует, что 29 мая 2017 года в 13 часов 50 минут по адресу: г. Челябинск, <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием транспортных средств указанных в административном материале.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении дежурным для выезда на ДТП дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Челябинску ФИО3 вынесено обжалуемое определение. Им же была составлена справка о ДТП, где указано, что водитель ФИО2 нарушила п. 8.1 ПДД РФ.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию подлежат постановления, определения, вынесенные по делу об административном правонарушении.

Обжалуемое определение не содержит указание на установление в действиях кого - либо из водителей виновности в ДТП, а лишь констатирует факт столкновения между автомобилями под управлением ФИО2 и ФИО5

Дежурный полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Челябинску, по итогам рассмотрения материалов досудебного производства, обоснованно пришёл к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Оснований подвергать сомнению данный вывод не имеется.

Справка о дорожно-транспортном происшествии, в соответствии с действующим Кодексом об административных правонарушениях РФ, не является документом, устанавливающим виновность или невиновность лица, а только содержит в себе описание места дорожно - транспортного происшествия и автотранспортных средств на момент ДТП.

Указание в справке сотрудником ГИБДД о нарушении кем - либо из участников ДТП пунктов Правил дорожного движения РФ является лишь его субъективным мнением и на существо принятого процессуального решения по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении не влияет, так как таковым является процессуальный документ по делу.

Вопрос о виновности лица в дорожно - транспортном происшествии не входит в компетенцию ни органа ГИБДД, ни суда при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении, поскольку подлежит установлению в ином судебном порядке.

Таким образом, требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

определение дежурного для выезда на ДТП дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Челябинску ФИО3 от 29 мая 2017 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд втечение 10 (десяти) суток со дня получения его копии через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья: