Решение № 2А-1382/2017 2А-1382/2017~М-1078/2017 М-1078/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-1382/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просит ограничить административного ответчика в пользовании специальным правом до исполнения требования исполнительных документов в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству от <дата> №, сумма задолженности по которому составляет <данные изъяты> рублей, до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание административный истец явилась, на поданном административном исковом заявлении наставала, просила его удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, копию диплома представивший, явился, административные исковые требования признал, поскольку сумма задолженности по сводному исполнительному производству в отношении ФИО2 превышает 10 тысяч рублей. Последствия признания административного искового заявления представителю административного ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением, протоколом судебного заседания.

Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 67.1 ФЗ от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

3. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> на основании Постановлений, вынесенных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> возбуждено <данные изъяты> исполнительных производства. То есть исполнительные производства возбуждены на основании содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом.

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств были вручены административному ответчику.

<дата> указанные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство №-№, сумма задолженности по которому составляет <данные изъяты> рублей.

Административный ответчик предупреждался судебным приставом-исполнителем ФИО4 о возможности применения указанного ограничения.

Копия административного иска вручена ФИО2 судебным приставом-исполнителем ФИО4

На основании вышеизложенного, суд, установив, что задолженность ФИО2 по сводному исполнительному производству №-№ превышает 10 000 рублей; ограничения, предусмотренные ч.4 ст. 67.1 ФЗ от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» отсутствуют, приходит к выводу о принятии признания административных исковых требований представителем административного ответчика, уполномоченным на совершение указанного процессуального действия согласно выданной ему доверенности и об удовлетворении административного иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом – удовлетворить.

Установить ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству от <дата> №-№ в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО8