Постановление № 1-423/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-423/2020

дело № 1-423/2020

36RS0005-01-2020-003410-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 24 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Ильченко Н.В., при ведении протокола секретарем Лукашовой Н.Ю., с участием государственного обвинителя Романовой А.И., потерпевшего ФИО1., подсудимого ФИО2, защитника Склярской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <персональные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - 25.08.2020 около 15 час. 20 мин. со стойки кассы в торговом зале магазина «Для иномарок», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Honor 10i HRY-LX1T» в чехле, с которым с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 руб.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку он примирился с подсудимым, который загладил вред, причиненный преступлением. Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, признается преступлением средней тяжести. ФИО2 не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 и ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу меру пресечения отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- упаковочную коробку от мобильного телефона марки «Honor 10i», находящуюся на хранении у потерпевшего, - оставить ФИО1 по принадлежности;

- DVD-R-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, детализацию соединений абонентского номера, находящиеся в материалах уголовного дела, - продолжить хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Н.В. Ильченко

дело № 1-423/2020

36RS0005-01-2020-003410-20