Решение № 2-1372/2024 2-1372/2024~М-559/2024 М-559/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-1372/2024

Дело №2-1372/2024 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Штенцовой О.А.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании истца принявшей наследство в отношении земельного участка с кадастровым номером № и акции ПАО «Пермская научно-производственная приборостроительная компания».

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО3 его сын и отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО3 кроме истца и ее бабушки ФИО2 наследников не было. Истец, считая, что будет справедливо оставить все наследство бабушке, не вступала в него. ФИО2 подала в суд иск о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, решением суда в восстановлении срока ей было отказано, но ? имущества была присуждена, как совместно нажитое в браке имущество. Истец полагает, что по уважительной причине не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти деда, поскольку хотела оставить свою долю бабушке, и не знала, что они с дедом расторгли брак. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3

Истец ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно заявленного требования, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства, признала исковые требования в полном объеме.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило, извещено о слушании дела.

Третье лицо Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа представителя в судебное заседание не направило, извещено о слушании дела.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1042 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследниками доказательств, свидетельствующих о том, что они не могли и не должны были знать об этом событии по объективным, не зависящим от них обстоятельствам, а также при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. При отсутствии хотя бы одного из указанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО3 являлись родителями ФИО1 (л.д. 14), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО1 является отцом истца ФИО4 (ФИО7) А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют (л.д. 13).

Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>; в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и акции в порядке наследования отказано, поскольку брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут до его смерти, то ФИО2 не может являться наследником первой очереди, следовательно, фактически принять наследство после смерти наследодателя. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений Управления Росреестра по Пермскому краю следует, что ? доля в праве собственности на земельный участок декларированной площадью 1002 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> за ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиками отражено в заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом представленных в материалы дела доказательств и установленных обстоятельств, суд считает, что в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании истца принявшей наследство в отношении ? доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и акции ПАО «Пермская научно-производственная приборостроительная компания».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО2 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и восстановить срок для принятия наследства, состоящего из ? доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и акции ПАО «Пермская научно-производственная приборостроительная компания».

На решение суда в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/ Копия верна.

Судья О.А. Штенцова

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2024 года.

Судья /подпись/ Копия верна.

Судья О.А. Штенцова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-1372/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0001-01-20243-001074-53