Приговор № 1-218/2024 1-32/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-218/2024

61RS0047-01-2024-003020-52

Дело № 1-32/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Атаян Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – Цушба А.Р.,

защитника – адвоката Кичалюка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> трудоустроенного <данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление мопедом «Альфа», который относится к другому механическому транспортному средству в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области от 04.04.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.] ст. 12.26 КРФ об АП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев, вступившего в законную силу 05.05.2024 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполнив требования п. 1.3 Правил Дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 15.09.2024 года около 17 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> употребил алкоголь, после чего сел за руль мопеда «Альфа» без государственных регистрационных номеров, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал им управлять, 15.09.2024 года около 17 часов 25 минут в районе <адрес> остановлен сотрудниками ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МВД РФ по г. Шахты. В ходе проверки документов установлено, что ФИО3 штраф в размере 30 000 рублей по ст. 12.26 КоАП РФ не оплатил, в установленный законом срок водительское удостоверение не сдал, в связи, с чем в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления прервано. Водительское удостоверение ФИО3 сдал 14.05.2024 года в отделение Госавтоинспекции Управления УМВД России по г. Шахты. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок лишения специального права на управление транспортным средством оканчивается 14.01.2026 года. Сотрудники ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МВД России по г. Шахты потребовали от ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации от прохождения которого, ФИО3 отказался.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, свидетеля ФИО1., протоколом проверки показаний на месте, об отстраненении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, выемки, осмотра предметов, иными письменнымим документами.

Из показаний подсудимого ФИО3 данных в ходе предвариельного следствия, оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что у него в собственности имеется мопед «Альфа» 2015 года, без государственных номеров и документов на него. 04.04.2024 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было вынесено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Штраф он не оплатил, из-за отсутствия денежных средств. Постановление об административном правонарушении от 04.04.2024 он получил лично 14.05.2024, о чем расписался в суде. В этот же день 14.05.2024 он в Госавтоинспекции Управления УМВД России по г. Шахты сдал своё водительское удостоверение. 15.09.2024 года он дома около 17 часов выпил бутылку пива объемом 0,5 литра, после чего на своем мопеде «Альфа» поехал в магазин за пивом, расположенном в районе клуба «Южный» в г. Шахты, Ростовской области. После того как он купил пива он снова сел за руль своего мопеда «Альфа» и поехал в сторону дома. На перекрестке ул. Громова и ул. Васюты г. Шахты, Ростовской области его остановили сотрудники ГИБДД и попросили его пройти к служебному автомобилю, предъявить права на управление транспортным средством. Он пояснил сотруднику полиции, что 04.04.2024 он привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КРФ об АП и был лишен права управления автомобилем на 1 год 8 месяцев со штрафом в сумме 30 000 рублей. Также сотрудники полиции поинтересовались, употреблял ли он алкоголь, на что он сообщил, что употреблял. После чего один из сотрудников ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, так как не отрицал факт употребления алкоголя. После чего сотрудник ГИБДД предложил ему проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил отказом. Далее сотрудниками ГИБДД был составлен на него протокол об отстранении от управления транспортным средством. Во всех предоставленных ему сотрудниками полиции документах он расписался. Затем мопед «Альфа», был транспортирован сотрудниками ДПС на специализированную автостоянку. Вину в управлении транспортным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 53-57).

Из показаний свидетеля ФИО1., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он работает ст. инспектором ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД РФ «Новочеркасское». 15.09.2024 с 17 часов 00 минут он закупил на дежурство вместе с инспектором ИДПС ФИО4 на патрульном автомобиле. 15.09.2024 в 17 часов 25 минут, когдаони находились в районе <адрес> был замечен гражданин на мопеде, который подозрительно вилял из стороны в сторону. Они остановили его для проверки документов, попросили мужчину пройти к служебному автомобилю, предъявить водительское удостоверение и документы на мопед. Мужчина пояснил им, что у него нет водительского удостоверения, так как он лишен его. Он попросил мужчину представиться, он представился ФИО3. Находясь в автомобиле, ФИО3 пояснил ему, что 04.04.2024 года он привлекался к административной ответственности по ст.12.26 КРФ об АП и был лишен права управления автомобилем. При проверке документов по базе ФИС ГИБДД М было установлено, что ФИО3 действительно ранее привлекался по ст. 12.26 КРФ об АП, был лишен права управления автомобилем на 1 год 8 месяцев со штрафом 30000 рублей. По внешнему виду ФИО3 было видно, что он имеет явные признаки опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке. Он спросил у ФИО3, употреблял ли он алкоголь, на что он сообщил, что действительно находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего он предложил ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а именно продуть прибор, на что он отказался, так как не отрицал факт употребления алкоголя, данный факт был зафиксирован видеосъемкой. После чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее он предложил ФИО3 проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил отказом. Им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем мопед «Альфа», на котором двигался ФИО3, был транспортирован ими на специализированную автостоянку (л.д. 85-87).

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом 61АК 23031288 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.09.2024, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Шахтинского судебного района от 04.04.2024 года вступившим в силу 05.05.2024, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (л.д. 18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2024, согласно которого осмотрен участок местности расположенный возле <адрес>, где ФИО3 был остановлен сотрудниками ГИБДД, передвигаясь на мопеде «Альфа» в нетрезвом состоянии (л.д. 14-17);

- протоколом проверки показаний на месте от 26.10.2024, согласно которого осмотрен участок местности расположенный возле двора <адрес>, где гр. ФИО3 находясь в нетрезвом состоянии сел за руль мопеда «Альфа» и начал на нём движение (л.д. 62-66).

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 15.09.2024, согласно которому 15.09.2024 в 17 часа 35 минут ФИО3 был отстранен от управления мопедом «Альфа», так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 9);

- протоколом о задержании транспортного средства № от 15.09.2024, согласно которому мопед «Альфа» принадлежащего ФИО3 был помещен сотрудниками ГИБДД на автостоянку ООО «Телестиль» ул. Шевченко, 135 г. Шахты, Ростовская область (л.д. 11);

- протокол выемки от 29.10.2024 года согласно, которого на автостоянке ООО «Телестиль» ул. Шевченко, 135 г. Шахты, Ростовская область у администратора ФИО2 был изъят мопед «Альфа» (л.д. 70-73 ).

- протоколом осмотра предметов от 29.10.2024, согласно которого на автостоянке ООО «Телестиль» расположенной по адресу: <адрес> с участием администратора ФИО2 был осмотрен мопед «Альфа» (л.д. 74-77);

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2024 года согласно которого в каб. № 6 осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 15.09.2024 года, на котором подозреваемый ФИО3 находясь в служебном автомобиле ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции отказывается от прохождения освидетельствования прибором Алкотектор «Про-100» и освидетельствование в медицинском учреждении (л.д. 80-83).

- постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: мопеда «Альфа», CD-R диск с видеозаписью от 15.09.2024 года (л.д. 78,84).

Оценив исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства с позиций относимости, допустимости, достоверности и достаточности, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд принимает их как достоверные и достаточные для подтверждения виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оценивая показания свидетеля ФИО1 данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными, и подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ по признакам – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, оказание благотворительном помощи ГКУСО РО Шахтинский центр помощи детям №1.

Правовых онований к признанию смягчающими наказание ФИО3 иных обстоятельств, кроме установленных, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предуссмотрненных ст.63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учете у врачей психиатра, нарколога, в целом положительно характеризующегося по месту жительства и работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и приходит к выводу о возможности его исправления, назначив наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного вида наказания - лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Поскольку ФИО3 является владельцем транспортного средства - мопеда «Альфа» без государственных регистрационных знаков, данное транспортное средство использовалось ФИО3 при совершении преступления, предуссмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ суд приходит к выводу, что мопед «Альфа», 2015 г. выпуска, мощность двигателя 5 кубов без государственных регистрационных знаков в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.

Вещественными доказательствами по делу - CD-R диск с видеозаписью от 15.09.2024 года, следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного ФИО3 возложить на ФКУ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: мопед «Альфа» 2015 г. выпуска, мощность двигателя 5 кубов без государственных регистрационных номеров, хранящийся по адресу: <...> конфисковать в доход государства;

- CD-R диск с видеозаписью от 15.09.2024, хранить в материалах уголовного дела, весь срок его хранения.

Арест на транспортное средство мопед «Альфа» 2015 г. выпуска, мощность двигателя 5 кубов, без государственного регистрационного номера, наложенный Постановлением Октярьского районного суда Ростовской области от 28.10.2024 года, сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Е.Г. Сухоносова