Решение № 2-67/2020 2-67/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-67/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 26 февраля 2020 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Алексеевский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ..... З. умерла дата и ..... Д. умер дата, после их смерти осталось наследство, заключающееся, в том числе,в земельных долях, площадью по ..... Га, паевого фонда колхоза «Колос». Его ..... на наследство не претендуют, прав на него не заявляют.

В судебном заседании истец ФИО1 указал, что он своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку изначально не знал о смерти наследодателей и о наследственной массе в связи с тем, что отбывал и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. О смерти ..... он узнал дата когда приехал в адрес. О смерти ..... наличии в наследственной массе земельных долей он узнал после обращения к нему администрацией МО Алексеевский сельсовет с иском о признании права на невостребованные земельные доли в 2015 году. Указал, что после смерти ..... он не принял во владение личных вещей или иного имущества, принадлежащего при жизни наследодателям. В настоящее время желает оформить наследственные права, в связи с чем просит установить факт принятия им наследства и восстановить срок для принятия наследства, подлежащего наследованию после смерти З. и Д., а также признать за ним право собственности на указанные земельные доли.

Представитель администрации МО Алексеевский сельсовет в направленном в суд заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований ФИО1 не представил.

Будучи надлежащим образом извещенными по последнему известному месту жительства о времени и месте судебного разбирательства третьи лица ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседаниене явились, возражений против удовлетворения требований ФИО1 не представили.

Заслушав истца и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке о смерти от дата, Д. умердата вс. адрес.

Согласно справке о смерти от дата, З. умерладата вс. адрес.

Представленный в материалах гражданского дела ответ нотариуса Ташлинского района Оренбургской области от 28 января 2020года, свидетельствует, что наследственных дел после смерти З. и Д. не заводилось.

Из справок администрации МО Алексеевский сельсовет от 28 января 2020 года следует, что на день смерти З., умершей дата совместно с ней проживали – ..... – Д., ..... - ФИО2 ....., ФИО3 ....., ФИО4.....; на день смерти Д., умершего дата совместно с ним проживали - ФИО2 ....., ФИО3 ....., ФИО4......

Согласно паспорту гражданина РФ серии ..... №, ФИО1, родилсядата в адрес.

Истец утверждает, что З. и Д. являлись ....., то есть в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1143 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании постановления главы администрации Ташлинского района № 247-Р от 18 мая 1994 года и распоряжения администрации МО Ташлинский район № 17-р от 14 января 1997 года Д. и З. были переданы земельные доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения из земель бывшего колхоза «Колос»в размере по ..... Га. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами на право собственности на землю, соответственно, серии ..... № и серии ..... №.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что после смерти Д. и З. наследство, как наследник первой очереди, истец своевременно не принял, поскольку не обратился в установленный 6–ти месячный срок к нотариусу с соответствующим заявлением, а также не принял в фактическое владение и распоряжение имущество, принадлежащее при жизни наследодателям.

Вместе с тем ФИО1, как наследник, пропустивший срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении обратился в суд16 января 2020 года, то есть по истечении шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, о чем свидетельствуют пояснения ФИО1 в судебном заседании о том, что он только в дата приехал в адрес иузнал о смерти ....., а также представленные в материалах гражданского дела №2-170/2015 копия искового заявления, почтовое обратное уведомление и ходатайство ФИО1 от дата, из которых следует, что о смерти ..... истцу стало известно в 2014 году.

Предусмотренный ч. 1 ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства ФИО1 пропущен, в связи с чем истец лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства, а также о признании за ним права собственности на земельныедоли в порядке наследования являются необоснованными, а потому не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требованийФИО1 об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства, подлежащего наследованию после смерти Д., умершего дата в адрес и подлежащего наследованию после смерти З., умершей дата в адрес.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельные доли, принадлежавшие на праве собственности собственникам Д. и З. на основании свидетельств на право собственности на землю, соответственно, серии ..... № и серии ..... №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено 28 февраля 2020 года.

Судья В.В. Катеринин