Постановление № 1-517/2019 1-62/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-517/2019

Дело №1-62/2020

24RS0013-01-2019-005034-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново 21 января 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кемаевой Н.И.,

при секретаре – Соленовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Якушевой А.А.,

потерпевшего – Потерпевший №1,

подсудимого – ФИО2,

защитника - адвоката Емельяновской коллегии адвокатов Красноярского края Романькова З.Г., представившего удостоверение, ордер от 21.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

05.10.2019 в утреннее время суток у ФИО2, проходившего возле <адрес> и увидевшего на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от дома по указанному адресу имущество, внезапно, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на участке местности по вышеуказанному адресу, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: лодку резиновую «Бахта» двухместную в чехле черного цвета стоимостью 15210 рублей, спиннинг с рукоятью черного цвета с инерционной катушкой с леской стоимостью 840 рублей, спиннинг с рукоятью коричневого цвета из пробкового дерева с инерционной катушкой с леской стоимостью 840 рублей, металлический рыболовный сачок с сетью с алюминиевой сборной рукоятью стоимостью 1134 рубля, мушки рыболовные различных цветов в количестве 500 штук общей стоимостью 15000 рублей, куртку зимнюю «Таймыр» зеленого цвета стоимостью 2385 рублей, термос металлический стоимостью 500 рублей, пластиковый контейнер, три катушки с леской, отвертку, нож, насос, два сиденья, металлический трак, два весла, сумку, куртку, двое очков, веревку, две зубочистки, пару перчаток материальной ценности для потерпевшего не представляющие.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 35909 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном виде представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением, поскольку причиненный вред ему заглажен, извинения принесены, материальных претензий к ФИО2 он не имеет, примирение состоялось, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Романьков З.Г. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вред возмещен в полном объеме, извинения потерпевшему принесены, потерпевший претензий не имеет, примирение между ними состоялось.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: лодку резиновую «Бахта», 2 спиннинга, пластиковый контейнер, три катушки с леской, отвертку, нож, насос, два сиденья, чехол от лодки, термос, металлический трак, два весла, сумку, куртку, сачок, очки, веревку, две зубочистки, пару перчаток, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, тележку, хранящуюся у ФИО2 – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна

Председательствующий: Н. И. Кемаева