Решение № 2-1952/2017 2-1952/2017 ~ М-1892/2017 М-1892/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1952/2017

Дело № 2-1952/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская 30 октября 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Безугловой Н.А.,

при секретаре Остапенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «БИНБАНК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении представитель истца сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 ФИО7. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под 20 % годовых на потребительские нужды. Денежные средства были полностью перечислены кредитором на счет ФИО1 ФИО8. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязуется возвратить истцу кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. За нарушение порядка возврата кредита или процентов, ответчик обязался уплатить 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В настоящее время ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита. Задолженность по договору составляет <данные изъяты>. В адрес ответчицы направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением и просило взыскать с ФИО1 ФИО9 <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ОАО «БИНБАНК» не явился, согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 ФИО10. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Северского районного суда от 22 мая 2017 года частично удовлетворен иск ФИО1 ФИО12. к ООО «БИН-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда. Взыскано с ООО «БИН-Страхование» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ПАО «БИНБАНК» (ОГРН №, ИНН №) сумма задолженности ФИО1 ФИО13 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по договору о потребительском кредитовании № от 17 января 2014 года в счёт страховой выплаты по состоянию на 06 марта 2017 года <данные изъяты> копеек.

Согласно указанному решению суда, по состоянию на 06 марта 2017 года сумма полного досрочного гашения кредита составляет <данные изъяты> копеек, что подтверждено справкой ПАО «БИНБАНК» от 06 марта 2017 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Северского районного суда от 22 мая 2017 года, обязанности по возврату задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № в силу заключенного договора комплексного страхования заемщиков потребительских кредитов № № от ДД.ММ.ГГГГ года, возложены на ООО «БИН-Страхование» (ОГРН №, ИНН №) в размере равном сумме полного досрочного гашения кредита на момент рассмотрения дела.

Из вышеизложенного следует, что требования ПАО «БИНБАНК» о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> задолженности по кредитному договору заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья: Безуглова Н.А.