Приговор № 1-269/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-269/2021

Дело №1-269/21 (07RS0003-01-2021-001721-17)


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Нарткала, КБР 07 июля 2021 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Ныровой К.Х.,

защитника – адвоката Урванского филиала КА КБР ФИО2 представившей удостоверение №191 от 10.07.2003г., ордер №1417 от 06.07.2021г.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес><адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.п. ФИО1, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

Установил:

ФИО3 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 Т.Л., который ранее постановлением мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР по делу об административном правонарушении от 18.10.2019г., вступившим в законную силу 24.11.2019г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, должных выводов для себя не сделал, вновь ДД.ММ.ГГГГг., в 09 часов 00 минут, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая их наступления, в нарушение п.2.7 правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь возле своего домовладения расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.п. <адрес>, <адрес>, сел за руль управления автомашины марки «ВАЗ-21099» г/н №, и передвигался на ней, до момента задержания сотрудниками полиции 22.05.2021г., в 09 час. 30 мин., возле <адрес> с.п. ФИО1.

22.05.2021г., в 09 часов 46 минут ФИО3 находясь в салоне служебного автомобиля ДПС, припаркованной на указанном участке местности, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «DRAGER», с заводским номером ARSD-0278, в результате которого установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,10 мг/л, с чем он согласился.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлении признал полностью и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Согласно ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого из которых следует, что в 09 часов, 22.05.2021г., в состоянии алкогольного опьянения он сел за руль принадлежащего автомобиля «ВАЗ-21099» с г/н № возле своего домовладения. В пути следования по <адрес> с.п. ФИО1 его остановили сотрудники ДПС и предложили пройти освидетельствование. По результатам освидетельствования с помощью алкотетора было установлено алкогольное опьянение. Сотрудники полиции отстранили его от управления автомобилем и составили протокол. Ранее он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вину признал, в содеянном раскаялся (т.1 л.д.50-53).

Кроме показаний подсудимого ФИО3, в которых он подробно описывает обстоятельства совершения указанного преступления, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетеля Ш, а также другими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Так, из показаний свидетеля Ш следует, что в ходе несения службы, в мае 2021г. в с.п. ФИО1 в составе экипажа ДПС они остановили автомашину «ВАЗ-21099» под управлением ФИО3. У водителя были признаки алкогольного опьянения. ФИО3 на месте прошел освидетельствование с помощью алкотектора, и по результатам освидетельствования у него установлено алкогольное опьянение. Также было установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Также, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается письменными материалами уголовного дела.

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 22.05.2021г. в 09 час. 40 мин. возле <адрес> с.п. Нижний Черек ФИО3 отстранен от управления а/м ВАЗ-21099, в связи с подозрением на состояние опьянения (т.1 л.д.5);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.05.2021г., согласно которому установлено, что ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,10 мг/л (т.1, л.д.6);

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 56 мин., задержано транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ-21099» г/н № (т.1, л.д. 10);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Урванского судебного района КБР от 18.10.2019г., согласно которому, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (т.1, л.д. 20-22);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 03.06.2021г., согласно которому произведен осмотр и прослушивание СD-диска с видеозаписью административных процедур в отношении ФИО3 (т.1, л.д. 26-28);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.06.2021г., согласно которому на территории автостоянки «СПАС» <адрес>, ул. 2-ой <адрес>, осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21099» г/н № (т.1, л.д. 39-43);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2021г., согласно которому ФИО3 указал на участок местности, расположенный возле своего домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.п. ФИО1, <адрес>, где он, 22.05.2021г. в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль управления автомобиля «ВАЗ-21099» (т.1, л.д.57-61).

Действия ФИО3 дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Совокупность собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании, приводит суд к обоснованному выводу о совершении ФИО3 инкриминируемого ему деяния.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям ФИО3 по ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Совершенное ФИО3 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО3, который характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, состоит на «Д» учете у нарколога по поводу хронического алкоголизма, его материальное положение, не имеет постоянного заработка, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, ст.49 УК РФ, суд

Приговорил:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Органам местного самоуправления по согласованию с ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР определить место отбытия обязательных работ ФИО3

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: с автомобиля ВАЗ-21099 возвращенного ФИО3, снять наложенные ограничения. СД – диск находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Урванского

районного суда КБР М.А. Суншев