Решение № 2-6133/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-6133/2024Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело 2-6133/2024 10 октября 2024 года Именем Российской Федерации Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску АО "Альфа Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, АО "Альфа Страхование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, наб. Обводного канала, <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю RENAULT ARKANA, государственный регистрационный номер <данные изъяты> застрахованному в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №W/046/RN60437/22. Виновником ДТП является ответчик, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Просят взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 163 423,60 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4 468,47 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают в полном объёме по указанным в заявлении доводам. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, наб. Обводного канала, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю RENAULT ARKANA (государственный регистрационный номер <данные изъяты> застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис) №W/046/RN60437/22. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем Renault (государственный регистрационный номер :А09ОУ159), нарушила п. 13.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в ПАО "Группа Ренессанс Страхование" по договору страхования ОСАГО ТТТ 7017869700. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 563 423,60 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от _ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000,00 руб. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а та вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышен опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить в причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности. На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в поря добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 9 в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ) расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, данное правило предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения, есть на отношения по возмещению причинённого вреда. Таким образом, при определении размера убытков, подлежащих возмещению причините; вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов. Вышеуказанные обстоятельства подтверждены доказательствами, представленными истцом, в том числе материалами выплатного дела, материалами ДТП. Ответчиком они также не оспорены, исковые требования признаны в полном объёме. Размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика составит 563 423,60 руб. (фактический ущерб) - 400 000,00 руб. (лимит ответственности страхов компании по ОСАГО) = 163 423,60 руб. (право требования возмещения убытков в полном объеме). При таких обстоятельствах, следует взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа Страхование" в возмещение ущерба в порядке суброгации 163423 рубля 60 коп и на основании ст. 98 ГПК РФ - возврат госпошлины в сумме 4468 рублей 47 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования АО "Альфа Страхование" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (серия и номер в/у: <данные изъяты>) в пользу АО "Альфа Страхование" в возмещение ущерба в порядке суброгации 163423 рубля 60 коп. и возврат госпошлины 4468 рублей 47 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.Н. Бурыкина Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Бурыкина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |