Решение № 2А-149/2018 2А-149/2019 2А-149/2019(2А-2255/2018;)~М-2185/2018 2А-2255/2018 М-2185/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-149/2018

Муромский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-149/2018 г.

УИД 33RS0014-01-2018-002886-91


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 января 2019 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Курбатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области (далее - МИФНС России № 9 по Оренбургской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014, 2016 г.г. в сумме 3031 рубль, и пени за период 2017 год в сумме 9 руб. 17 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером (номер)

Однако в установленные законодательством сроки земельный налог административным ответчиком за 2014, 2016 годы уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогам и пеням, которое оставлено без удовлетворения.

Представитель административного истца МИФНС России № 9 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером (номер), и соответственно являлась плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно налоговому уведомлению № 62648022 от 23.09.2017 г. должнику за 2014 и 2016 г.г. Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области был начислен земельный налог в общей сумме 3031 руб. (л.д. 9).

Однако свою обязанность по уплате налога в полном объеме административный ответчик не исполнила.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ должнику было выставлено и направлено требование № 11156 об уплате недоимки по земельному налогу 3031 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 9 руб. 17 коп. в срок до 05 февраля 2018 года (л.д. 7).

На основании ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3).

С учетом положений вышеприведенных норм, в пределах шестимесячного срока налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Мурома и Муромского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением от 29 июня 2018 г. мировым судьей по заявлению ФИО1 данный судебный приказ был отменен. Далее административным истцом в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, а именно 04 декабря 2018 г., подано заявление в Муромский городской суд о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу и пени.

Расчет задолженности по налогам и пени административным истцом произведен верно, судом проверен.

Учитывая, что процедура исчисления налога, пени и извещения ответчика об уплате налога и пени налоговым органом соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций не нарушены, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме 1 289 руб. 38 коп., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Оренбургской области задолженность по земельному налогу за 2014, 2016 г.г. в сумме 3031 рубль и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 09 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме 400 руб.

На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М. Филатова

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года.



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филатова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)