Определение № 2-27/2017 2-27/2017(2-799/2016;)~М-930/2016 2-799/2016 М-930/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-27/2017

Дело № 2-27/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.01.2017 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Узденовой С.К.,

с участием:

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3 (доверенность 26АА2368708 от 02.08.2016),

представителя ответчика ФИО4 - ФИО5 (доверенность 09АА0289048 от 20.12.2016),

представителя ответчика ФИО6 - ФИО5 (доверенность 26АА2387654 от 21.12.2016),

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску прокурора Малокарачаевского района, в интересах администрации Учкекенского сельского поселения, к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО9 о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Обозначенное дело находится в производстве Малокарачаевского районного суда.

В адрес истца были направлены извещения о необходимости явки его представителя в Малокарачаевский районный суд, в судебные заседания на 28.12.2016 и на 10.01.2017, но оба раза представитель истца не явился, хотя истец был извещен надлежащим образом.

Судом явка представителя истца признана обязательной.

Ответчик ФИО1, представители ответчиков ФИО2, ФИО4 и ФИО9, а так же третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ФИО7 просили рассмотреть дело по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а явка представителя истца судом признана обязательной, исходя из принципа диспозитивности, где каждая сторона реализует свои права по своему усмотрению, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление прокурора Малокарачаевского района, в интересах администрации Учкекенского сельского поселения, к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО9 о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.